Главная / Видеокарта / AMD FirePro S9050 vs NVIDIA Quadro K610M

AMD FirePro S9050 vs NVIDIA Quadro K610M

AMD FirePro S9050
60%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro K610M
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro S9050 и NVIDIA Quadro K610M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro S9050
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.7 %
На 33.7 % (86.4%) лучше
vs
39 %
Количество шейдерных процессоров
1792
На 1600 (833.3%) лучше
vs
192
Максимальный объём памяти
12 Гб
На 11 Гб (1100%) лучше
vs
1 Гб
Ширина шины памяти
384 бит
На 320 бит (500%) лучше
vs
64 бит
Частота памяти
5500 МГц
На 2900 МГц (111.5%) лучше
vs
2600 МГц
Пропускная способность памяти
264
На 243.2 (1169.2%) лучше
vs
20.8
Преимущества NVIDIA Quadro K610M
Частота ядра
980 МГц
На 980 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -195 Вт (-86.7%) лучше
vs
225 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro S9050 NVIDIA Quadro K610M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
72.7 %
На 33.7 % (86.4%) лучше
39 %
Архитектура
GCN 1.0 Kepler 2.0
Кодовое имя
Tahiti GK208
Тип
Для рабочих станций Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
нет данных 229.99 $
Количество шейдерных процессоров
1792
На 1600 (833.3%) лучше
192
Частота ядра
0 МГц 980 МГц
На 980 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
4,313 млн 915 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
225 Вт 30 Вт
На -195 Вт (-86.7%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Длина
254 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
1x 8-pin нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
1.2.131 +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
PCIe 3.0 нет данных
OpenCL
1.2 нет данных
Форм-фактор
полная высота / полная длина нет данных
Видеоразъемы
1x DisplayPort No outputs
DirectX
12 (11_1) 12
Производительность с плавающей точкой
3,226 gflops 376.3 gflops
Display Port
нет данных 1.2
Optimus
нет данных +
3D Vision Pro
нет данных +
Mosaic
нет данных +
nView Display Management
нет данных +
Шейдерная модель
5.1 5
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
12 Гб
На 11 Гб (1100%) лучше
1 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
384 бит
На 320 бит (500%) лучше
64 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5500 МГц
На 2900 МГц (111.5%) лучше
2600 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
264
На 243.2 (1169.2%) лучше
20.8
Популярные сравнения