Главная / Видеокарта / AMD FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

AMD FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

AMD FirePro V7900
62%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 680M
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro V7900 и NVIDIA GeForce GTX 680M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro V7900
Соотношение цена-качество
95.2 %
На 59.5 % (166.7%) лучше
vs
35.7 %
Частота ядра
725 МГц
На 5 МГц (0.7%) лучше
vs
720 МГц
Частота памяти
5000 МГц
На 3200 МГц (177.8%) лучше
vs
1800 МГц
Пропускная способность памяти
160
На 44.8 (38.9%) лучше
vs
115.2
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1344
На 64 (5%) лучше
vs
1280
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Энергопотребление (TDP)
100 Вт
На -51 Вт (-33.8%) лучше
vs
151 Вт
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro V7900 NVIDIA GeForce GTX 680M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.2 %
На 59.5 % (166.7%) лучше
35.7 %
Архитектура
TeraScale 3 Kepler
Кодовое имя
Cayman GK104
Тип
Для рабочих станций Для ноутбуков
Цена на момент выхода
нет данных 310.5 $
Количество шейдерных процессоров
1280 1344
На 64 (5%) лучше
Частота ядра
725 МГц
На 5 МГц (0.7%) лучше
720 МГц
Частота в режиме Boost
нет данных 758 МГц
Количество транзисторов
2,640 млн 3,540 млн
Технологический процесс
40 нм 28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
151 Вт 100 Вт
На -51 Вт (-33.8%) лучше
Интерфейс
PCIe 2.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина
279 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin нет
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 1344
Шина
PCIe 2.1 x16 PCI Express 3.0
OpenCL
нет данных 1.1
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
Verde Drivers
нет данных +
Форм-фактор
полная высота / полная длина нет данных
StereoOutput3D
+ нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+ нет данных
Количество разъемов DisplayPort
4 нет данных
Видеоразъемы
4x DisplayPort No outputs
DirectX
11.2 (11_0) 12 API
Производительность с плавающей точкой
1,856.0 gflops 2,038 gflops
Optimus
нет данных +
DirectX 11
нет данных DirectX 11
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5000 МГц
На 3200 МГц (177.8%) лучше
1800 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
160
На 44.8 (38.9%) лучше
115.2
Популярные сравнения