Главная / Видеокарта / AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 390

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon R9 390

AMD FirePro W2100
61%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 390
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro W2100 и AMD Radeon R9 390 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro W2100
Соотношение цена-качество
94.6 %
На 61.4 % (184.9%) лучше
vs
33.2 %
Энергопотребление (TDP)
26 Вт
На -249 Вт (-90.5%) лучше
vs
275 Вт
Частота памяти
1800 МГц
На 800 МГц (80%) лучше
vs
1000 МГц
Преимущества AMD Radeon R9 390
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2560
На 2240 (700%) лучше
vs
320
Частота в режиме Boost
1000 МГц
На 320 МГц (47.1%) лучше
vs
680 МГц
Ширина шины памяти
512 бит
На 384 бит (300%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
384
На 355.2 (1233.3%) лучше
vs
28.8
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W2100

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro W2100 AMD Radeon R9 390
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.6 %
На 61.4 % (184.9%) лучше
33.2 %
Архитектура
GCN 1.0 GCN 2.0
Кодовое имя
Oland Grenada
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 329 $
Количество шейдерных процессоров
320 2560
На 2240 (700%) лучше
Частота ядра
680 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
680 МГц 1000 МГц
На 320 МГц (47.1%) лучше
Количество транзисторов
950 млн 6,200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
26 Вт
На -249 Вт (-90.5%) лучше
275 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина
нет данных 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Decred / DCR (Decred)
нет данных 0.95 Gh/s
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Шина
PCIe 3.0 PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
CrossFire без мостика
нет данных +
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
нет данных -
Eyefinity
нет данных +
Количество мониторов Eyefinity
нет данных 6
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
+ нет данных
FreeSync
нет данных +
PowerTune
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
VCE
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
OpenCL
нет данных 2.0
Mantle
нет данных +
Форм-фактор
низкопрофильная / половинная длина нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+ нет данных
Количество разъемов DisplayPort
2 нет данных
Видеоразъемы
2x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_1) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
435.2 gflops 5,120 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 29.26 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб нет данных
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 512 бит
На 384 бит (300%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц
На 800 МГц (80%) лучше
1000 МГц
Разделяемая память
- нет данных
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
28.8 384
На 355.2 (1233.3%) лучше
Популярные сравнения