Главная / Видеокарта / AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 470 (мобильная)

AMD FirePro W2100 vs AMD Radeon RX 470 (мобильная)

AMD FirePro W2100
61%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon RX 470 (мобильная)
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro W2100 и AMD Radeon RX 470 (мобильная) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro W2100
Соотношение цена-качество
94.6 %
На 59.2 % (167.2%) лучше
vs
35.4 %
Энергопотребление (TDP)
26 Вт
На -59 Вт (-69.4%) лучше
vs
85 Вт
Преимущества AMD Radeon RX 470 (мобильная)
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
2048
На 1728 (540%) лучше
vs
320
Частота ядра
926 МГц
На 246 МГц (36.2%) лучше
vs
680 МГц
Частота в режиме Boost
1074 МГц
На 394 МГц (57.9%) лучше
vs
680 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Максимальный объём памяти
8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
7000 МГц
На 5200 МГц (288.9%) лучше
vs
1800 МГц
Пропускная способность памяти
224
На 195.2 (677.8%) лучше
vs
28.8
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W2100

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro W2100 AMD Radeon RX 470 (мобильная)
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.6 %
На 59.2 % (167.2%) лучше
35.4 %
Архитектура
GCN 1.0 GCN 4.0
Кодовое имя
Oland Ellesmere
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Цена на момент выхода
нет данных 549.99 $
Количество шейдерных процессоров
320 2048
На 1728 (540%) лучше
Частота ядра
680 МГц 926 МГц
На 246 МГц (36.2%) лучше
Частота в режиме Boost
680 МГц 1074 МГц
На 394 МГц (57.9%) лучше
Количество транзисторов
950 млн 5,700 млн
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
26 Вт
На -59 Вт (-69.4%) лучше
85 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Шина
PCIe 3.0 нет данных
AppAcceleration
+ нет данных
FreeSync
нет данных +
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
нет данных +
Форм-фактор
низкопрофильная / половинная длина нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+ нет данных
Количество разъемов DisplayPort
2 нет данных
Видеоразъемы
2x DisplayPort No outputs
DirectX
12 (11_1) 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
435.2 gflops 4,399 gflops
Тип памяти
DDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 8 Гб
На 6 Гб (300%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц 7000 МГц
На 5200 МГц (288.9%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
28.8 224
На 195.2 (677.8%) лучше
Популярные сравнения