Главная / Видеокарта / AMD FirePro W2100 vs Intel Iris Pro Graphics P580

AMD FirePro W2100 vs Intel Iris Pro Graphics P580

AMD FirePro W2100
61%
Оценка DeviceList
vs
Intel Iris Pro Graphics P580
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro W2100 и Intel Iris Pro Graphics P580 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro W2100
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.6 %
На 94.3 % (31433.3%) лучше
vs
0.3 %
Частота ядра
680 МГц
На 330 МГц (94.3%) лучше
vs
350 МГц
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 1.872 Гб (1462.5%) лучше
vs
0.128 Гб
Ширина шины памяти
128 бит
На 128 бит (INF%) лучше
vs
0 бит
Частота памяти
1800 МГц
На 1800 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Пропускная способность памяти
28.8
На 28.8 (INF%) лучше
vs
0
Преимущества Intel Iris Pro Graphics P580
Количество шейдерных процессоров
576
На 256 (80%) лучше
vs
320
Частота в режиме Boost
1050 МГц
На 370 МГц (54.4%) лучше
vs
680 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
15 Вт
На -11 Вт (-42.3%) лучше
vs
26 Вт
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W2100

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro W2100 Intel Iris Pro Graphics P580
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
94.6 %
На 94.3 % (31433.3%) лучше
0.3 %
Архитектура
GCN 1.0 Generation 9.0
Кодовое имя
Oland Skylake GT4e
Тип
Десктопная Для ноутбуков
Количество шейдерных процессоров
320 576
На 256 (80%) лучше
Частота ядра
680 МГц
На 330 МГц (94.3%) лучше
350 МГц
Частота в режиме Boost
680 МГц 1050 МГц
На 370 МГц (54.4%) лучше
Количество транзисторов
950 млн 189 млн
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
26 Вт 15 Вт
На -11 Вт (-42.3%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Шина
PCIe 3.0 нет данных
AppAcceleration
+ нет данных
Форм-фактор
низкопрофильная / половинная длина нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+ нет данных
Количество разъемов DisplayPort
2 нет данных
Видеоразъемы
2x DisplayPort No outputs
DirectX
12 (11_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
435.2 gflops нет данных
Quick Sync
нет данных +
Тип памяти
DDR3 DDR3L/LPDDR3/DDR4
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб
На 1.872 Гб (1462.5%) лучше
0.128 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит
На 128 бит (INF%) лучше
нет данных
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
1800 МГц
На 1800 МГц (INF%) лучше
нет данных
Разделяемая память
- +
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
28.8
На 28.8 (INF%) лучше
нет данных
Популярные сравнения