Главная / Видеокарта / AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB

AMD FirePro W4100
62%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro W4100 и NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro W4100
Соотношение цена-качество
92.6 %
На 44.9 % (94.1%) лучше
vs
47.7 %
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -70 Вт (-58.3%) лучше
vs
120 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1280
На 768 (150%) лучше
vs
512
Частота ядра
1506 МГц
На 876 МГц (139%) лучше
vs
630 МГц
Технологический процесс
16 нм
На -12 нм (-42.9%) лучше
vs
28 нм
Максимальный объём памяти
6 Гб
На 4 Гб (200%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
192 бит
На 64 бит (50%) лучше
vs
128 бит
Частота памяти
8008 МГц
На 4008 МГц (100.2%) лучше
vs
4000 МГц
Пропускная способность памяти
192.2
На 120.2 (166.9%) лучше
vs
72
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W4100

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro W4100 NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92.6 %
На 44.9 % (94.1%) лучше
47.7 %
Архитектура
GCN 1.0 Pascal
Кодовое имя
Cape Verde GP106
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
нет данных 299 $
Количество шейдерных процессоров
512 1280
На 768 (150%) лучше
Частота ядра
630 МГц 1506 МГц
На 876 МГц (139%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1709 МГц
Количество транзисторов
1,500 млн 4,400 млн
Технологический процесс
28 нм 16 нм
На -12 нм (-42.9%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -70 Вт (-58.3%) лучше
120 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
171 мм 250 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin
Поддержка G-SYNC
Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.
VR Ready
Технология от NVIDIA, предоставляющая производителям доступ к технологиям виртуальной реальности Multi res Shading, Context Priority и GPU Direct.
нет данных +
Multi Monitor
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Multi-Projection
Технология Multi-Projection от NVIDIA повышает производительность видеокарты при построении виртуальных миров. Изображения для левого и правого глаза просчитываются одновременно.
нет данных +
Шина
PCIe 3.0 нет данных
AppAcceleration
+ нет данных
G-SYNC
нет данных +
Форм-фактор
низкопрофильная / половинная длина нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+ нет данных
Видеоразъемы
4x mini-DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
DirectX
12 (11_1) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
645.1 gflops 4,375 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 6 Гб
На 4 Гб (200%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 192 бит
На 64 бит (50%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц 8008 МГц
На 4008 МГц (100.2%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
72 192.2
На 120.2 (166.9%) лучше
Популярные сравнения