Главная / Видеокарта / AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

AMD FirePro W4100 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

AMD FirePro W4100
62%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 680M
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro W4100 и NVIDIA GeForce GTX 680M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro W4100
Соотношение цена-качество
92.6 %
На 56.9 % (159.4%) лучше
vs
35.7 %
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -50 Вт (-50%) лучше
vs
100 Вт
Частота памяти
4000 МГц
На 2200 МГц (122.2%) лучше
vs
1800 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 680M
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1344
На 832 (162.5%) лучше
vs
512
Частота ядра
720 МГц
На 90 МГц (14.3%) лучше
vs
630 МГц
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
115.2
На 43.2 (60%) лучше
vs
72
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W4100

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro W4100 NVIDIA GeForce GTX 680M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
92.6 %
На 56.9 % (159.4%) лучше
35.7 %
Архитектура
GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя
Cape Verde GK104
Тип
Для рабочих станций Для ноутбуков
Цена на момент выхода
нет данных 310.5 $
Количество шейдерных процессоров
512 1344
На 832 (162.5%) лучше
Частота ядра
630 МГц 720 МГц
На 90 МГц (14.3%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 758 МГц
Количество транзисторов
1,500 млн 3,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
50 Вт
На -50 Вт (-50%) лучше
100 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина
171 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 1344
Шина
PCIe 3.0 PCI Express 3.0
AppAcceleration
+ нет данных
OpenCL
нет данных 1.1
TXAA
Adaptive VSync
нет данных +
Verde Drivers
нет данных +
Форм-фактор
низкопрофильная / половинная длина нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+ нет данных
Видеоразъемы
4x mini-DisplayPort No outputs
DirectX
12 (11_1) 12 API
Производительность с плавающей точкой
645.1 gflops 2,038 gflops
Optimus
нет данных +
DirectX 11
нет данных DirectX 11
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 256 бит
На 128 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц
На 2200 МГц (122.2%) лучше
1800 МГц
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
72 115.2
На 43.2 (60%) лучше
Популярные сравнения