Главная / Видеокарта / AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

AMD FirePro W4170M vs AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

AMD FirePro W4170M
44%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
20%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro W4170M и AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro W4170M
Победитель в сравнении
Частота ядра
850 МГц
На 130 МГц (18.1%) лучше
vs
720 МГц
Преимущества AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro W4170M AMD Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Архитектура
GCN 1.0 GCN
Кодовое имя
Mars Kaveri Spectre
Тип
Для мобильных рабочих станций Десктопная
Количество шейдерных процессоров
384 384
Частота ядра
850 МГц
На 130 МГц (18.1%) лучше
720 МГц
Частота в режиме Boost
900 МГц нет данных
Количество транзисторов
950 млн нет данных
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Интерфейс
PCIe 3.0 x8 нет данных
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
AppAcceleration
+ нет данных
Enduro
+ нет данных
DirectCompute 5.0
нет данных +
Видеоразъемы
No outputs нет данных
DirectX
12 (11_1) DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.2
Производительность с плавающей точкой
691.2 gflops нет данных
Тип памяти
GDDR5 нет данных
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб нет данных
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит нет данных
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц нет данных
Разделяемая память
- +
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64 нет данных
Популярные сравнения