Главная / Видеокарта / AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R9 290

AMD FirePro W5000 vs AMD Radeon R9 290

AMD FirePro W5000
60%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 290
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro W5000 и AMD Radeon R9 290 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro W5000
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -200 Вт (-72.7%) лучше
vs
275 Вт
Преимущества AMD Radeon R9 290
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
31.9 %
На 11.3 % (54.9%) лучше
vs
20.6 %
Цена на момент выхода
399 $
На -200 $ (-33.4%) лучше
vs
599 $
Количество шейдерных процессоров
2560
На 1792 (233.3%) лучше
vs
768
Частота ядра
947 МГц
На 122 МГц (14.8%) лучше
vs
825 МГц
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
vs
2 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 256 бит (100%) лучше
vs
256 бит
Частота памяти
5000 МГц
На 1800 МГц (56.3%) лучше
vs
3200 МГц
Пропускная способность памяти
320
На 217.6 (212.5%) лучше
vs
102.4
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W5000
Видео обзоры AMD Radeon R9 290

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro W5000 AMD Radeon R9 290
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.6 % 31.9 %
На 11.3 % (54.9%) лучше
Архитектура
GCN 1.0 GCN 2.0
Кодовое имя
Pitcairn Hawaii
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
599 $ 399 $
На -200 $ (-33.4%) лучше
Количество шейдерных процессоров
768 2560
На 1792 (233.3%) лучше
Частота ядра
825 МГц 947 МГц
На 122 МГц (14.8%) лучше
Количество транзисторов
2,800 млн 6,200 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -200 Вт (-72.7%) лучше
275 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
183 мм 275 мм
Дополнительные разъемы питания
нет 1x 6-pin + 1x 8-pin
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Шина
PCIe 3.0 нет данных
Форм-фактор
Full Height/Half Length нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+ нет данных
Количество разъемов DisplayPort
2 нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 2x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_1) 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
1,267 gflops 4,849 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 30 Mh/s
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб 4 Гб
На 2 Гб (100%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 512 бит
На 256 бит (100%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
3200 МГц 5000 МГц
На 1800 МГц (56.3%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
102.4 320
На 217.6 (212.5%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD FirePro W5000, AMD Radeon R9 290 в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения