Главная / Видеокарта / AMD FirePro W600 vs NVIDIA GeForce GTX 480

AMD FirePro W600 vs NVIDIA GeForce GTX 480

AMD FirePro W600
54%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GTX 480
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro W600 и NVIDIA GeForce GTX 480 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro W600
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
512
На 32 (6.7%) лучше
vs
480
Частота ядра
750 МГц
На 50 МГц (7.1%) лучше
vs
700 МГц
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
vs
40 нм
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -175 Вт (-70%) лучше
vs
250 Вт
Максимальный объём памяти
2 Гб
На 0.464 Гб (30.2%) лучше
vs
1.536 Гб
Частота памяти
4000 МГц
На 2152 МГц (116.5%) лучше
vs
1848 МГц
Преимущества NVIDIA GeForce GTX 480
Соотношение цена-качество
20.4 %
На 1.3 % (6.8%) лучше
vs
19.1 %
Цена на момент выхода
499 $
На -100 $ (-16.7%) лучше
vs
599 $
Ширина шины памяти
384 бит
На 256 бит (200%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
177.4
На 113.4 (177.2%) лучше
vs
64
Видео
Видео обзоры NVIDIA GeForce GTX 480

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro W600 NVIDIA GeForce GTX 480
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
19.1 % 20.4 %
На 1.3 % (6.8%) лучше
Архитектура
GCN 1.0 Fermi
Кодовое имя
Cape Verde GF100
Тип
Для рабочих станций Десктопная
Цена на момент выхода
599 $ 499 $
На -100 $ (-16.7%) лучше
Количество шейдерных процессоров
512
На 32 (6.7%) лучше
480
Частота ядра
750 МГц
На 50 МГц (7.1%) лучше
700 МГц
Количество транзисторов
1,500 млн 3,100 млн
Технологический процесс
28 нм
На -12 нм (-30%) лучше
40 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
75 Вт
На -175 Вт (-70%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
163 мм 26.7 см
Дополнительные разъемы питания
нет 6-pin & 8-pin
Поддержка SLI
нет данных +
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105 °C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 480
Шина
нет данных 16x PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
HDCP
нет данных +
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
Видеоразъемы
6x mini-DisplayPort 2x Dual Link DVI, Mini HDMI
DirectX
12 (11_1) 12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
768.0 gflops 1,345.0 gflops
DirectX 11
нет данных DirectX 11
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
2 Гб
На 0.464 Гб (30.2%) лучше
1.536 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 384 бит
На 256 бит (200%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4000 МГц
На 2152 МГц (116.5%) лучше
1848 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
64 177.4
На 113.4 (177.2%) лучше
Популярные сравнения