Главная / Видеокарта / AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon RX 560 (мобильная)

AMD FirePro W7000 vs AMD Radeon RX 560 (мобильная)

AMD FirePro W7000
59%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon RX 560 (мобильная)
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro W7000 и AMD Radeon RX 560 (мобильная) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro W7000
Количество шейдерных процессоров
1280
На 384 (42.9%) лучше
vs
896
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
153.6
На 57.6 (60%) лучше
vs
96
Преимущества AMD Radeon RX 560 (мобильная)
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.5 %
На 47.7 % (322.3%) лучше
vs
14.8 %
Цена на момент выхода
99.99 $
На -799.01 $ (-88.9%) лучше
vs
899 $
Частота ядра
1175 МГц
На 225 МГц (23.7%) лучше
vs
950 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
55 Вт
На -295 Вт (-84.3%) лучше
vs
350 Вт
Частота памяти
6000 МГц
На 1200 МГц (25%) лучше
vs
4800 МГц

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro W7000 AMD Radeon RX 560 (мобильная)
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.8 % 62.5 %
На 47.7 % (322.3%) лучше
Архитектура
GCN 1.0 GCN 4.0
Кодовое имя
Pitcairn Baffin
Тип
Для рабочих станций Для ноутбуков
Цена на момент выхода
899 $ 99.99 $
На -799.01 $ (-88.9%) лучше
Количество шейдерных процессоров
1280
На 384 (42.9%) лучше
896
Частота ядра
950 МГц 1175 МГц
На 225 МГц (23.7%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1275 МГц
Количество транзисторов
2,800 млн 3,000 млн
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
350 Вт 55 Вт
На -295 Вт (-84.3%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина
242 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin нет данных
Шина
PCIe 3.0 нет данных
FreeSync
нет данных +
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
нет данных +
Форм-фактор
полная высота / полная длина нет данных
StereoOutput3D
+ нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+ нет данных
Количество разъемов DisplayPort
4 нет данных
Видеоразъемы
4x DisplayPort No outputs
DirectX
12 (11_1) 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
2,432 gflops 2,462 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
6 Mh/s нет данных
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 4 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
4800 МГц 6000 МГц
На 1200 МГц (25%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
153.6
На 57.6 (60%) лучше
96

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности AMD FirePro W7000, AMD Radeon RX 560 (мобильная) в играх: World of Tanks.

World of Tanks
Популярные сравнения