Главная / Видеокарта / AMD FirePro W7170M vs NVIDIA Quadro P2000 (мобильная)

AMD FirePro W7170M vs NVIDIA Quadro P2000 (мобильная)

AMD FirePro W7170M
58%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro P2000 (мобильная)
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro W7170M и NVIDIA Quadro P2000 (мобильная) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro W7170M
Количество шейдерных процессоров
2048
На 1280 (166.7%) лучше
vs
768
Ширина шины памяти
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
vs
128 бит
Пропускная способность памяти
160
На 63.87 (66.4%) лучше
vs
96.13
Преимущества NVIDIA Quadro P2000 (мобильная)
Победитель в сравнении
Частота ядра
1215 МГц
На 492 МГц (68%) лучше
vs
723 МГц
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
50 Вт
На -50 Вт (-50%) лучше
vs
100 Вт
Частота памяти
6008 МГц
На 1008 МГц (20.2%) лучше
vs
5000 МГц

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro W7170M NVIDIA Quadro P2000 (мобильная)
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 98.5 %
Архитектура
GCN 3.0 Pascal
Кодовое имя
Amethyst GP107
Тип
Для мобильных рабочих станций Для мобильных рабочих станций
Количество шейдерных процессоров
2048
На 1280 (166.7%) лучше
768
Частота ядра
723 МГц 1215 МГц
На 492 МГц (68%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных 1607 МГц
Количество транзисторов
5,000 млн 3,300 млн
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
100 Вт 50 Вт
На -50 Вт (-50%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания
нет нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
+ нет данных
Eyefinity
+ нет данных
AppAcceleration
+ нет данных
Enduro
+ нет данных
Видеоразъемы
No outputs No outputs
DirectX
12 (12_0) 12 (12_1)
Производительность с плавающей точкой
2,961 gflops нет данных
Optimus
нет данных +
3D Vision Pro
нет данных +
nView
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 4 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит
На 128 бит (100%) лучше
128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5000 МГц 6008 МГц
На 1008 МГц (20.2%) лучше
Разделяемая память
- -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
160
На 63.87 (66.4%) лучше
96.13
Популярные сравнения