Главная / Видеокарта / AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 280X

AMD FirePro W8000 vs AMD Radeon R9 280X

AMD FirePro W8000
61%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon R9 280X
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro W8000 и AMD Radeon R9 280X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro W8000
Энергопотребление (TDP)
225 Вт
На -25 Вт (-10%) лучше
vs
250 Вт
Максимальный объём памяти
4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
vs
3 Гб
Преимущества AMD Radeon R9 280X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.4 %
На 24.7 % (254.6%) лучше
vs
9.7 %
Цена на момент выхода
299 $
На -1300 $ (-81.3%) лучше
vs
1599 $
Количество шейдерных процессоров
2048
На 256 (14.3%) лучше
vs
1792
Ширина шины памяти
384 бит
На 128 бит (50%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
288
На 112 (63.6%) лучше
vs
176
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W8000
Видео обзоры AMD Radeon R9 280X

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro W8000 AMD Radeon R9 280X
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.7 % 34.4 %
На 24.7 % (254.6%) лучше
Архитектура
GCN 1.0 GCN 1.0
Кодовое имя
Tahiti Tahiti
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
1599 $ 299 $
На -1300 $ (-81.3%) лучше
Количество шейдерных процессоров
1792 2048
На 256 (14.3%) лучше
Частота ядра
900 МГц нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных 1000 МГц
Количество транзисторов
4,313 млн 4,313 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
225 Вт
На -25 Вт (-10%) лучше
250 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина
279 мм 275 мм
Дополнительные разъемы питания
2x 6-pin 1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Decred / DCR (Decred)
нет данных 1.07 Gh/s
Zcash / ZEC (Equihash)
нет данных 1 Sol/s
Шина
PCIe 3.0 PCIe 3.0
Дизайн
нет данных референсный
Eyefinity
нет данных +
HDMI
Поддержка DisplayPort
AppAcceleration
нет данных +
FreeSync
нет данных +
HD3D
нет данных +
LiquidVR
нет данных +
TressFX
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
Аудио DDMA
нет данных +
UVD
нет данных +
Форм-фактор
полная высота / полная длина нет данных
StereoOutput3D
+ нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+ нет данных
Количество разъемов DisplayPort
4 нет данных
Видеоразъемы
4x DisplayPort, 1x SDI 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DirectX
12 (11_1) DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
3,226 gflops 4,096 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных 14.42 Mh/s
CrossFire
нет данных +
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб
На 1 Гб (33.3%) лучше
3 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 384 бит
На 128 бит (50%) лучше
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5500 МГц нет данных
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
176 288
На 112 (63.6%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD FirePro W8000, AMD Radeon R9 280X в играх: Fortnite, GTA 5.

Fortnite
GTA 5
Популярные сравнения