Главная / Видеокарта / AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX 690

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX 690

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

AMD FirePro W8000

61%

Оценка DeviceList

NVIDIA GeForce GTX 690

79%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD FirePro W8000 и NVIDIA GeForce GTX 690 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD FirePro W8000

Количество шейдерных процессоров

1792

На 256 (16.7%) лучше

1536

Энергопотребление (TDP)

225 Вт

На -75 Вт (-25%) лучше

300 Вт

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 690

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

17.1 %

На 7.4 % (76.3%) лучше

9.7 %

Цена на момент выхода

999 $

На -600 $ (-37.5%) лучше

1599 $

Частота ядра

915 МГц

На 15 МГц (1.7%) лучше

900 МГц

Ширина шины памяти

512 бит

На 256 бит (100%) лучше

256 бит

Частота памяти

6008 МГц

На 508 МГц (9.2%) лучше

5500 МГц

Пропускная способность памяти

384

На 208 (118.2%) лучше

176

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.7 %	17.1 % На 7.4 % (76.3%) лучше
Архитектура
GCN 1.0	Kepler
Кодовое имя
Tahiti	GK104
Тип
Десктопная	Десктопная
Цена на момент выхода
1599 $	999 $ На -600 $ (-37.5%) лучше
Количество шейдерных процессоров
1792 На 256 (16.7%) лучше	1536
Частота ядра
900 МГц	915 МГц На 15 МГц (1.7%) лучше
Частота в режиме Boost
нет данных	1019 МГц
Количество транзисторов
4,313 млн	3,540 млн
Технологический процесс
28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
225 Вт На -75 Вт (-25%) лучше	300 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
279 мм	27.9 см
Дополнительные разъемы питания
2x 6-pin	2x 8-pin
Поддержка G-SYNC Технология G-SYNC от NVIDIA обеспечивает плавный игровой процесс благодаря переменной частоте обновления экрана и устранению визуальных артефактов.

Поддержка SLI
нет данных	+
3D Vision
нет данных	+
GPU Boost
нет данных	+
CUDA Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.

Поддержка нескольких мониторов
нет данных	4
Количество ядер CUDA Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных	3072
Шина
PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Высота
нет данных	11.1 см
HDCP
нет данных	+
Максимальное разрешение через VGA
нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных	внутренний
HDMI

3D Gaming
нет данных	+
3D Vision Live
нет данных	+
FXAA

TXAA

Adaptive VSync
нет данных	+
Форм-фактор
полная высота / полная длина	нет данных
StereoOutput3D
+	нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+	нет данных
3D Blu-Ray
нет данных	+
Количество разъемов DisplayPort
4	нет данных
Видеоразъемы
4x DisplayPort, 1x SDI	2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2
DirectX
12 (11_1)	12 (11_0)
Производительность с плавающей точкой
3,226 gflops	2x 3,130 gflops
DirectX 11
нет данных	DirectX 11

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит	512 бит На 256 бит (100%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5500 МГц	6008 МГц На 508 МГц (9.2%) лучше
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
176	384 На 208 (118.2%) лучше

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA GeForce GTX 690

Сравнение всех характеристик