Главная / Видеокарта / AMD FirePro W8000 vs NVIDIA Quadro K4100M

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA Quadro K4100M

AMD FirePro W8000
61%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA Quadro K4100M
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro W8000 и NVIDIA Quadro K4100M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro W8000
Победитель в сравнении
Количество шейдерных процессоров
1792
На 640 (55.6%) лучше
vs
1152
Частота ядра
900 МГц
На 194 МГц (27.5%) лучше
vs
706 МГц
Частота памяти
5500 МГц
На 2300 МГц (71.9%) лучше
vs
3200 МГц
Пропускная способность памяти
176
На 73.6 (71.9%) лучше
vs
102.4
Преимущества NVIDIA Quadro K4100M
Соотношение цена-качество
10.5 %
На 0.8 % (8.2%) лучше
vs
9.7 %
Цена на момент выхода
1499 $
На -100 $ (-6.3%) лучше
vs
1599 $
Энергопотребление (TDP)
100 Вт
На -125 Вт (-55.6%) лучше
vs
225 Вт
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W8000

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro W8000 NVIDIA Quadro K4100M
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
9.7 % 10.5 %
На 0.8 % (8.2%) лучше
Архитектура
GCN 1.0 Kepler
Кодовое имя
Tahiti GK104
Тип
Десктопная Для мобильных рабочих станций
Цена на момент выхода
1599 $ 1499 $
На -100 $ (-6.3%) лучше
Количество шейдерных процессоров
1792
На 640 (55.6%) лучше
1152
Частота ядра
900 МГц
На 194 МГц (27.5%) лучше
706 МГц
Количество транзисторов
4,313 млн 3,540 млн
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
225 Вт 100 Вт
На -125 Вт (-55.6%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина
279 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
2x 6-pin нет данных
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Шина
PCIe 3.0 нет данных
Форм-фактор
полная высота / полная длина нет данных
StereoOutput3D
+ нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+ нет данных
Количество разъемов DisplayPort
4 нет данных
Видеоразъемы
4x DisplayPort, 1x SDI No outputs
DirectX
12 (11_1) 12
Производительность с плавающей точкой
3,226 gflops 1,627 gflops
Display Port
нет данных 1.2
Optimus
нет данных +
3D Vision Pro
нет данных +
Mosaic
нет данных +
nView Display Management
нет данных +
Шейдерная модель
нет данных 5
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
4 Гб 4 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
256 бит 256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5500 МГц
На 2300 МГц (71.9%) лучше
3200 МГц
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
176
На 73.6 (71.9%) лучше
102.4
Популярные сравнения