Главная / Видеокарта / AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 295X2

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 295X2

Видео

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Память

AMD FirePro W9000

62%

Оценка DeviceList

AMD Radeon R9 295X2

55%

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD FirePro W9000 и AMD Radeon R9 295X2 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD FirePro W9000

Энергопотребление (TDP)

350 Вт

На -150 Вт (-30%) лучше

500 Вт

Частота памяти

5500 МГц

На 4250 МГц (340%) лучше

1250 МГц

Преимущества AMD Radeon R9 295X2

Победитель в сравнении

Соотношение цена-качество

10.9 %

На 7.1 % (186.8%) лучше

3.8 %

Цена на момент выхода

1499 $

На -2500 $ (-62.5%) лучше

3999 $

Количество шейдерных процессоров

2816

На 768 (37.5%) лучше

2048

Максимальный объём памяти

8 Гб

На 2 Гб (33.3%) лучше

6 Гб

Ширина шины памяти

512 бит

На 128 бит (33.3%) лучше

384 бит

Пропускная способность памяти

640

На 376 (142.4%) лучше

264

Общая информация
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
3.8 %	10.9 % На 7.1 % (186.8%) лучше
Архитектура
GCN 1.0	GCN 2.0
Кодовое имя
Tahiti	Vesuvius
Тип
Для рабочих станций	Десктопная
Цена на момент выхода
3999 $	1499 $ На -2500 $ (-62.5%) лучше
Количество шейдерных процессоров
2048	2816 На 768 (37.5%) лучше
Частота ядра
975 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost
нет данных	1018 МГц
Количество транзисторов
4,313 млн	6,200 млн
Технологический процесс
28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
350 Вт На -150 Вт (-30%) лучше	500 Вт
Интерфейс
PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина
279 мм	307 мм
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin + 1x 8-pin	2 x 8-pin
Vulkan Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных	+
Шина
PCIe 3.0	PCIe 2.1 x16
Дизайн
нет данных	референсный
Eyefinity
нет данных	+
HDMI

FreeSync
нет данных	+
HD3D
нет данных	+
LiquidVR
нет данных	+
TressFX
нет данных	+
Аудио DDMA
нет данных	+
UVD
нет данных	+
Форм-фактор
полная высота / полная длина	нет данных
StereoOutput3D
+	нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+	нет данных
Видеоразъемы
6x mini-DisplayPort, 1x SDI	1x DVI, 4x mini-DisplayPort
DirectX
12 (11_1)	DirectX® 12
Производительность с плавающей точкой
3,994 gflops	2x 5,733 gflops
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto)
нет данных	61.5 Mh/s
CrossFire
нет данных	+

Бенчмарки

Память
Тип памяти
GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
6 Гб	8 Гб На 2 Гб (33.3%) лучше
Ширина шины памяти Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
384 бит	512 бит На 128 бит (33.3%) лучше
Частота памяти Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5500 МГц На 4250 МГц (340%) лучше	1250 МГц
Пропускная способность памяти Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
264	640 На 376 (142.4%) лучше

AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon R9 295X2

Сравнение всех характеристик