Главная / Видеокарта / AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 470 (мобильная)

AMD FirePro W9100 vs AMD Radeon RX 470 (мобильная)

AMD FirePro W9100
74%
Оценка DeviceList
vs
AMD Radeon RX 470 (мобильная)
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FirePro W9100 и AMD Radeon RX 470 (мобильная) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FirePro W9100
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.6 %
На 54.2 % (153.1%) лучше
vs
35.4 %
Количество шейдерных процессоров
2816
На 768 (37.5%) лучше
vs
2048
Частота ядра
930 МГц
На 4 МГц (0.40000000000001%) лучше
vs
926 МГц
Максимальный объём памяти
16 Гб
На 8 Гб (100%) лучше
vs
8 Гб
Ширина шины памяти
512 бит
На 256 бит (100%) лучше
vs
256 бит
Пропускная способность памяти
320
На 96 (42.9%) лучше
vs
224
Преимущества AMD Radeon RX 470 (мобильная)
Технологический процесс
14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
vs
28 нм
Энергопотребление (TDP)
85 Вт
На -665 Вт (-88.7%) лучше
vs
750 Вт
Частота памяти
7000 МГц
На 2000 МГц (40%) лучше
vs
5000 МГц
Видео
Видео обзоры AMD FirePro W9100

Сравнение всех характеристик

AMD FirePro W9100 AMD Radeon RX 470 (мобильная)
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
89.6 %
На 54.2 % (153.1%) лучше
35.4 %
Архитектура
GCN 2.0 GCN 4.0
Кодовое имя
Hawaii Ellesmere
Тип
Для рабочих станций Для ноутбуков
Цена на момент выхода
нет данных 549.99 $
Количество шейдерных процессоров
2816
На 768 (37.5%) лучше
2048
Частота ядра
930 МГц
На 4 МГц (0.40000000000001%) лучше
926 МГц
Частота в режиме Boost
нет данных 1074 МГц
Количество транзисторов
6,200 млн 5,700 млн
Технологический процесс
28 нм 14 нм
На -14 нм (-50%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
750 Вт 85 Вт
На -665 Вт (-88.7%) лучше
Интерфейс
PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Длина
275 мм нет данных
Дополнительные разъемы питания
1x 6-pin + 1x 8-pin нет данных
Шина
PCIe 3.0 нет данных
FreeSync
нет данных +
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
нет данных +
Форм-фактор
полная высота / полная длина нет данных
StereoOutput3D
+ нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI
+ нет данных
Компонентный видеоразъем HD
+ нет данных
Видеоразъемы
6x mini-DisplayPort, 1x S-Video No outputs
DirectX
12 (12_0) 12 (12_0)
Производительность с плавающей точкой
5,238 gflops 4,399 gflops
Тип памяти
GDDR5 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
16 Гб
На 8 Гб (100%) лучше
8 Гб
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
512 бит
На 256 бит (100%) лучше
256 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
5000 МГц 7000 МГц
На 2000 МГц (40%) лучше
Разделяемая память
нет данных -
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
320
На 96 (42.9%) лучше
224
Популярные сравнения