Главная / Процессор / AMD FX-4150 vs AMD A8-3520M

AMD FX-4150 vs AMD A8-3520M

AMD FX-4150
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD A8-3520M
9%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FX-4150 и AMD A8-3520M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FX-4150
Победитель в сравнении
Базовая частота
3.8 ГГц
На 2.2 ГГц (137.5%) лучше
vs
1.6 ГГц
Максимальная частота
4 ГГц
На 1.5 ГГц (60%) лучше
vs
2.5 ГГц
Преимущества AMD A8-3520M
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
vs
95 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD FX-4150 AMD A8-3520M
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Zambezi Llano
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Базовая частота
3.8 ГГц
На 2.2 ГГц (137.5%) лучше
1.6 ГГц
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4 ГГц
На 1.5 ГГц (60%) лучше
2.5 ГГц
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
315 мм2 228 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM3+ FS1
AMD-V
Серия
нет данных AMD A-Series
FMA
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
192 Кб 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
4 Мб 1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
8 Мб (всего) нет данных
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт 35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
Passmark
3074 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1757
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 5676
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 2
3DMark06 CPU
нет данных 2483
Geekbench 2
нет данных 3501
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3 Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +
Популярные сравнения