Главная / Процессор / AMD FX-6330 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

AMD FX-6330 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

AMD FX-6330
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen Threadripper 1900X
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FX-6330 и AMD Ryzen Threadripper 1900X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FX-6330
Максимальная частота
4.2 ГГц
На 0.2 ГГц (5%) лучше
vs
4 ГГц
Преимущества AMD Ryzen Threadripper 1900X
Победитель в сравнении
Ядер
8
На 2 (33.3%) лучше
vs
6
Потоков
16
На 10 (166.7%) лучше
vs
6
Базовая частота
3.8 ГГц
На 0.2 ГГц (5.6%) лучше
vs
3.6 ГГц
Технологический процесс
14 нм
На -18 нм (-56.2%) лучше
vs
32 нм
Количество транзисторов
9 млн
На 8 млн (800%) лучше
vs
1 млн
Passmark
16932
На 12481 (280.4%) лучше
vs
4451

Сравнение всех характеристик

AMD FX-6330 AMD Ryzen Threadripper 1900X
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Vishera Zen
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
6 8
На 2 (33.3%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
6 16
На 10 (166.7%) лучше
Базовая частота
3.6 ГГц 3.8 ГГц
На 0.2 ГГц (5.6%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4.2 ГГц
На 0.2 ГГц (5%) лучше
4 ГГц
Технологический процесс
32 нм 14 нм
На -18 нм (-56.2%) лучше
Размер кристалла
315 мм2 213 мм2
Количество транзисторов
1 млн 9 млн
На 8 млн (800%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1 (Uniprocessor)
Сокет
AM3+ SP3r2
AMD-V
Серия
нет данных AMD Ryzen Threadripper
Цена на момент выхода
нет данных 549 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 31.5 %
Шина
нет данных 4 × 8 GT/s
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 60
FMA
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
288 Кб 96K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
6 Мб 512K (на ядро)
Кэш 3-го уровня
8 Мб (всего) 32 Мб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
125 Вт 125 Вт
Passmark
4451 16932
На 12481 (280.4%) лучше
Cinebench R20 single core
нет данных 403
Cinebench R20 multi core
нет данных 3623
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR4 4x-channel
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 2 Гб
Количество каналов памяти
нет данных 4
Поддержка ECC-памяти
EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных -
Популярные сравнения