Главная / Процессор / AMD FX-6350 vs AMD Ryzen 9 3900

AMD FX-6350 vs AMD Ryzen 9 3900

AMD FX-6350
7%
Оценка DeviceList
vs
AMD Ryzen 9 3900
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FX-6350 и AMD Ryzen 9 3900 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FX-6350
Преимущества AMD Ryzen 9 3900
Победитель в сравнении
Ядер
12
На 6 (100%) лучше
vs
6
Потоков
24
На 18 (300%) лучше
vs
6
Максимальная частота
4.3 ГГц
На 0.1 ГГц (2.4%) лучше
vs
4.2 ГГц
Технологический процесс
7 нм
На -25 нм (-78.1%) лучше
vs
32 нм
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -60 Вт (-48%) лучше
vs
125 Вт
Passmark
30981
На 26543 (598.1%) лучше
vs
4438

Сравнение всех характеристик

AMD FX-6350 AMD Ryzen 9 3900
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Vishera Matisse (Zen 2)
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
6 12
На 6 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
6 24
На 18 (300%) лучше
Базовая частота
3.9 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4.2 ГГц 4.3 ГГц
На 0.1 ГГц (2.4%) лучше
Технологический процесс
32 нм 7 нм
На -25 нм (-78.1%) лучше
Размер кристалла
315 мм2 нет данных
Количество транзисторов
1 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
AM3+ AM4 (1331)
AMD-V
Серия
нет данных AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.4 % нет данных
Максимальная температура ядра
61 °C нет данных
Ревизия PCI Express
n/a нет данных
FMA
+ нет данных
Напряжение P0 Vcore
Min: 1.25 V - Max: 1.4125 V нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 768 Кб
Кэш 2-го уровня
6144 Кб 6 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 64 Мб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
125 Вт 65 Вт
На -60 Вт (-48%) лучше
Passmark
4438 30981
На 26543 (598.1%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 5700
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 44191
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 31
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 2804
WinRAR 4.0
нет данных 7145
x264 encoding pass 1
нет данных 256
x264 encoding pass 2
нет данных 132
TrueCrypt AES
нет данных 10
3DMark06 CPU
нет данных 13817
Cinebench 15 64-bit single-core
нет данных 197
Geekbench 4.0 64-bit single-core
нет данных 5482
Geekbench 4.0 64-bit multi-core
нет данных 41058
3DMark Fire Strike Physics
5630 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.

Игры

Мы отобрали для вас 6 видео с тестами производительности AMD FX-6350, AMD Ryzen 9 3900 в играх: Cyberpunk 2077, World of Tanks, Fortnite, GTA 5, Red Dead Redemption 2.

Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
World of Tanks
Fortnite
GTA 5
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения