Главная / Процессор / AMD FX-8100 vs AMD A4-5300

AMD FX-8100 vs AMD A4-5300

AMD FX-8100
4%
Оценка DeviceList
vs
AMD A4-5300
17%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FX-8100 и AMD A4-5300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FX-8100
Ядер
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Потоков
8
На 6 (300%) лучше
vs
2
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 0.1 ГГц (2.8%) лучше
vs
3.6 ГГц
Преимущества AMD A4-5300
Победитель в сравнении
Базовая частота
3.4 ГГц
На 0.6 ГГц (21.4%) лучше
vs
2.8 ГГц
Соотношение цена-качество
97.5 %
На 0.90000000000001 % (0.90000000000001%) лучше
vs
96.6 %
Энергопотребление (TDP)
65 Вт
На -30 Вт (-31.6%) лучше
vs
95 Вт
Видео
Видео обзоры AMD A4-5300

Сравнение всех характеристик

AMD FX-8100 AMD A4-5300
Тип
Десктопный Десктопный
Кодовое название архитектуры
Zambezi Trinity
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
8
На 6 (300%) лучше
2
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8
На 6 (300%) лучше
2
Базовая частота
2.8 ГГц 3.4 ГГц
На 0.6 ГГц (21.4%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.7 ГГц
На 0.1 ГГц (2.8%) лучше
3.6 ГГц
Технологический процесс
32 нм 32 нм
Размер кристалла
315 мм2 246 мм2
Количество транзисторов
1 млн 1 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
AM3+ FM2
AMD-V
Серия
нет данных AMD A-Series (Desktop)
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.6 % 97.5 %
На 0.90000000000001 % (0.90000000000001%) лучше
FMA
+ нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
384 Кб 128K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
8 Мб 1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
8 Мб (всего) нет данных
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 70 °C
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт 65 Вт
На -30 Вт (-31.6%) лучше
Passmark
3654 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2734
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4345
Cinebench 11.5 64-bit single-core
нет данных 67
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 107
WinRAR 4.0
нет данных 1347
x264 encoding pass 1
нет данных 50
x264 encoding pass 2
нет данных 10
TrueCrypt AES
нет данных 1
3DMark06 CPU
нет данных 2284
Geekbench 2
нет данных 4268
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ нет данных
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
DDR3 Dual-channel DDR3 Dual-channel
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
нет данных +

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD FX-8100, AMD A4-5300 в играх: World of Tanks, GTA 5.

World of Tanks
GTA 5
Популярные сравнения