Главная / Процессор / AMD FX-8320E vs Intel Xeon E5-2682 v4

AMD FX-8320E vs Intel Xeon E5-2682 v4

AMD FX-8320E
10%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E5-2682 v4
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FX-8320E и Intel Xeon E5-2682 v4 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FX-8320E
Максимальная частота
4 ГГц
На 1.5 ГГц (60%) лучше
vs
2.5 ГГц
Энергопотребление (TDP)
95 Вт
На -25 Вт (-20.8%) лучше
vs
120 Вт
Преимущества Intel Xeon E5-2682 v4
Победитель в сравнении
Ядер
16
На 8 (100%) лучше
vs
8
Потоков
32
На 24 (300%) лучше
vs
8
Технологический процесс
14 нм
На -18 нм (-56.2%) лучше
vs
32 нм
Количество транзисторов
7200 млн
На 7199 млн (719900%) лучше
vs
1 млн
Passmark
16099
На 8581 (114.1%) лучше
vs
7518

Сравнение всех характеристик

AMD FX-8320E Intel Xeon E5-2682 v4
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
Vishera Broadwell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
8 16
На 8 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8 32
На 24 (300%) лучше
Базовая частота
3.2 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4 ГГц
На 1.5 ГГц (60%) лучше
2.5 ГГц
Технологический процесс
32 нм 14 нм
На -18 нм (-56.2%) лучше
Размер кристалла
315 мм2 456.12 мм2
Количество транзисторов
1 млн 7200 млн
На 7199 млн (719900%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2 (Multiprocessor)
Сокет
AM3+ нет данных
AMD-V
Серия
нет данных Intel Xeon E5
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95 % нет данных
Шина
нет данных 2 × 9.6 GT/s
Максимальная температура ядра
71 °C нет данных
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
n/a 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 40
FMA
+ нет данных
Напряжение P0 Vcore
Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V нет данных
Кэш 2-го уровня
8192 Кб 4 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 40 Мб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт
На -25 Вт (-20.8%) лучше
120 Вт
Passmark
7518 16099
На 8581 (114.1%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
6460 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 536 Гб

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD FX-8320E, Intel Xeon E5-2682 v4 в играх: World of Tanks, Red Dead Redemption 2.

World of Tanks
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения