Главная / Процессор / AMD FX-8320E vs Intel Xeon E5-2686 v4

AMD FX-8320E vs Intel Xeon E5-2686 v4

AMD FX-8320E
10%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E5-2686 v4
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FX-8320E и Intel Xeon E5-2686 v4 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FX-8320E
Максимальная частота
4 ГГц
На 1.7 ГГц (73.9%) лучше
vs
2.3 ГГц
Энергопотребление (TDP)
95 Вт
На -50 Вт (-34.5%) лучше
vs
145 Вт
Преимущества Intel Xeon E5-2686 v4
Победитель в сравнении
Ядер
18
На 10 (125%) лучше
vs
8
Потоков
36
На 28 (350%) лучше
vs
8
Технологический процесс
14 нм
На -18 нм (-56.2%) лучше
vs
32 нм
Количество транзисторов
7200 млн
На 7199 млн (719900%) лучше
vs
1 млн
Passmark
15611
На 8093 (107.6%) лучше
vs
7518

Сравнение всех характеристик

AMD FX-8320E Intel Xeon E5-2686 v4
Тип
Десктопный Серверный
Кодовое название архитектуры
Vishera Broadwell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
8 18
На 10 (125%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8 36
На 28 (350%) лучше
Базовая частота
3.2 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4 ГГц
На 1.7 ГГц (73.9%) лучше
2.3 ГГц
Технологический процесс
32 нм 14 нм
На -18 нм (-56.2%) лучше
Размер кристалла
315 мм2 456.12 мм2
Количество транзисторов
1 млн 7200 млн
На 7199 млн (719900%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2 (Multiprocessor)
Сокет
AM3+ нет данных
AMD-V
Серия
нет данных Intel Xeon E5
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95 % нет данных
Шина
нет данных 2 × 9.6 GT/s
Максимальная температура ядра
71 °C нет данных
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
n/a 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 40
FMA
+ нет данных
Напряжение P0 Vcore
Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V нет данных
Кэш 2-го уровня
8192 Кб 4.5 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 45 Мб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт
На -50 Вт (-34.5%) лучше
145 Вт
Passmark
7518 15611
На 8093 (107.6%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
6460 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 536 Гб

Игры

Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD FX-8320E, Intel Xeon E5-2686 v4 в играх: World of Tanks, Red Dead Redemption 2.

World of Tanks
Red Dead Redemption 2
Популярные сравнения