Главная / Процессор / AMD FX-8370E vs Intel Xeon E5-2648L v4

AMD FX-8370E vs Intel Xeon E5-2648L v4

AMD FX-8370E
10%
Оценка DeviceList
vs
Intel Xeon E5-2648L v4
6%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FX-8370E и Intel Xeon E5-2648L v4 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FX-8370E
Максимальная частота
4.3 ГГц
На 2.5 ГГц (138.9%) лучше
vs
1.8 ГГц
Соотношение цена-качество
96.3 %
На 87.2 % (958.2%) лучше
vs
9.1 %
Преимущества Intel Xeon E5-2648L v4
Победитель в сравнении
Ядер
14
На 6 (75%) лучше
vs
8
Потоков
28
На 20 (250%) лучше
vs
8
Технологический процесс
14 нм
На -18 нм (-56.2%) лучше
vs
32 нм
Количество транзисторов
4700 млн
На 4699 млн (469900%) лучше
vs
1 млн
Энергопотребление (TDP)
75 Вт
На -20 Вт (-21.1%) лучше
vs
95 Вт
Passmark
10765
На 5759 (115%) лучше
vs
5006

Сравнение всех характеристик

AMD FX-8370E Intel Xeon E5-2648L v4
Тип
Десктопный Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Vishera Broadwell
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
8 14
На 6 (75%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
8 28
На 20 (250%) лучше
Базовая частота
3.3 ГГц нет данных
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
4.3 ГГц
На 2.5 ГГц (138.9%) лучше
1.8 ГГц
Технологический процесс
32 нм 14 нм
На -18 нм (-56.2%) лучше
Размер кристалла
315 мм2 306.18 мм2
Количество транзисторов
1 млн 4700 млн
На 4699 млн (469900%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 2 (Multiprocessor)
Сокет
AM3+ нет данных
AMD-V
Серия
нет данных Intel Xeon E5
Цена на момент выхода
нет данных 1544 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
96.3 %
На 87.2 % (958.2%) лучше
9.1 %
Шина
нет данных 2 × 9.6 GT/s
Максимальная температура ядра
71 °C нет данных
vPro
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Ревизия PCI Express
n/a 3.0
Количество линий PCI-Express
нет данных 40
FMA
+ нет данных
Напряжение P0 Vcore
Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V нет данных
Кэш 2-го уровня
8192 Кб 3.5 Мб
Кэш 3-го уровня
нет данных 35 Мб
Свободный множитель
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
95 Вт 75 Вт
На -20 Вт (-21.1%) лучше
Passmark
5006 10765
На 5759 (115%) лучше
3DMark Fire Strike Physics
7570 нет данных
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
+ +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Допустимый объем памяти
Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
нет данных 536 Гб
Популярные сравнения