Главная / Процессор / AMD FX-8800P vs AMD A8-7100

AMD FX-8800P vs AMD A8-7100

Видео
    Характеристики
    Игры
    AMD FX-8800P
    38%
    Оценка DeviceList
    vs
    AMD A8-7100
    18%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики AMD FX-8800P и AMD A8-7100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества AMD FX-8800P
    Победитель в сравнении
    Максимальная частота
    3.4 ГГц
    На 0.4 ГГц (13.3%) лучше
    vs
    3 ГГц
    Количество транзисторов
    3100 млн
    На 690 млн (28.6%) лучше
    vs
    2410 млн
    Энергопотребление (TDP)
    12 Вт
    На -7 Вт (-36.8%) лучше
    vs
    19 Вт
    Cinebench 10 32-bit single-core
    2604
    На 1225 (88.8%) лучше
    vs
    1379
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    7860
    На 3726 (90.1%) лучше
    vs
    4134
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    82
    На 38 (86.4%) лучше
    vs
    44
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    277
    На 144 (108.3%) лучше
    vs
    133
    WinRAR 4.0
    1543
    На 126 (8.9%) лучше
    vs
    1417
    x264 encoding pass 1
    93
    На 37 (66.1%) лучше
    vs
    56
    x264 encoding pass 2
    21
    На 10 (90.9%) лучше
    vs
    11
    TrueCrypt AES
    2
    На 1 (100%) лучше
    vs
    1
    3DMark06 CPU
    4227
    На 2002 (90%) лучше
    vs
    2225
    Geekbench 3 32-bit single-core
    2085
    На 612 (41.5%) лучше
    vs
    1473
    Geekbench 3 32-bit multi-core
    6349
    На 3012 (90.3%) лучше
    vs
    3337
    Преимущества AMD A8-7100
    AVX
    vs
    Видео
    Видео обзоры AMD FX-8800P

    Сравнение всех характеристик

    AMD FX-8800P AMD A8-7100
    Тип
    Для ноутбуков Для ноутбуков
    Кодовое название архитектуры
    Carrizo Kaveri
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    4 4
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    4 4
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    3.4 ГГц
    На 0.4 ГГц (13.3%) лучше
    		 3 ГГц
    Технологический процесс
    28 нм 28 нм
    Размер кристалла
    нет данных 245 мм2
    Количество транзисторов
    3100 млн
    На 690 млн (28.6%) лучше
    		 2410 млн
    Поддержка 64 бит
    Сокет
    FP4 FP3
    AMD-V
    Серия
    AMD Carrizo AMD Kaveri
    Максимальная температура ядра
    90 °C нет данных
    Ревизия PCI Express
    3.0 3.0
    HDMI
    + +
    FMA
    FMA4 +
    FRTC
    + +
    FreeSync
    + нет данных
    DualGraphics
    + нет данных
    TrueAudio
    + +
    PowerNow
    + +
    PowerGating
    + +
    Out-of-band
    + +
    VirusProtect
    + +
    HSA
    + +
    IOMMU 2.0
    + +
    Количество ядер iGPU
    8 4
    Enduro
    + +
    Переключаемая графика
    + +
    UVD
    + +
    VCE
    + +
    Vulkan
    Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
    + +
    Кэш 2-го уровня
    2048 Кб 4096 Кб
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    12 Вт
    На -7 Вт (-36.8%) лучше
    		 19 Вт
    DisplayPort
    + +
    Passmark
    2987 нет данных
    Cinebench 10 32-bit single-core
    2604
    На 1225 (88.8%) лучше
    		 1379
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    7860
    На 3726 (90.1%) лучше
    		 4134
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    82
    На 38 (86.4%) лучше
    		 44
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    277
    На 144 (108.3%) лучше
    		 133
    WinRAR 4.0
    1543
    На 126 (8.9%) лучше
    		 1417
    x264 encoding pass 1
    93
    На 37 (66.1%) лучше
    		 56
    x264 encoding pass 2
    21
    На 10 (90.9%) лучше
    		 11
    TrueCrypt AES
    2
    На 1 (100%) лучше
    		 1
    3DMark06 CPU
    4227
    На 2002 (90%) лучше
    		 2225
    Geekbench 2
    нет данных 3914
    Geekbench 3 32-bit single-core
    2085
    На 612 (41.5%) лучше
    		 1473
    Geekbench 3 32-bit multi-core
    6349
    На 3012 (90.3%) лучше
    		 3337
    AES-NI
    Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
    + +
    AVX
    Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
    Типы оперативной памяти
    DDR3-2133 DDR3-1600
    Количество каналов памяти
    2 2
    Видеоядро
    Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
    + +
    DirectX
    DirectX® 12 DirectX® 12

    Игры

    Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD FX-8800P, AMD A8-7100 в играх: Fortnite.

    Fortnite
    Fortnite
    vs
    Intel Celeron J3455 vs AMD FX-8800P
    vs
    Intel Celeron G3900 vs AMD FX-8800P
    vs
    AMD FX-8800P vs AMD FX-9830P
    vs
    AMD A8-7410 vs AMD A8-7100
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon E-2226G
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-8365U
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Pentium Gold G6400
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon Gold 6208U
    vs
    AMD FX-8800P vs Intel Xeon E3-1240 v5
    vs
    AMD FX-8800P vs Intel Core i7-6650U
    vs
    AMD FX-8800P vs Intel Core i5-8400
    vs
    Intel Celeron G1820T vs AMD FX-8800P
    vs
    AMD FX-8800P vs Intel Xeon E5-2603 v3
    vs
    AMD A6-7000 vs AMD A8-7100
    vs
    AMD A8-7100 vs Intel Core i5-3550
    vs
    AMD FX-6130 vs AMD A8-7100
    vs
    AMD A8-7100 vs Intel Core i7-4940MX
    vs
    AMD A8-7100 vs Intel Xeon D-1548