Главная / Процессор / AMD FX-9800P vs AMD Ryzen 5 2400G

AMD FX-9800P vs AMD Ryzen 5 2400G

Видео
    Характеристики
    Игры
    AMD FX-9800P
    7%
    Оценка DeviceList
    vs
    AMD Ryzen 5 2400G
    62%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики AMD FX-9800P и AMD Ryzen 5 2400G и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества AMD FX-9800P
    Количество транзисторов
    3100 млн
    На 3096 млн (77400%) лучше
    vs
    4 млн
    Энергопотребление (TDP)
    15 Вт
    На -50 Вт (-76.9%) лучше
    vs
    65 Вт
    Преимущества AMD Ryzen 5 2400G
    Победитель в сравнении
    Потоков
    8
    На 4 (100%) лучше
    vs
    4
    Максимальная частота
    3.9 ГГц
    На 0.3 ГГц (8.3%) лучше
    vs
    3.6 ГГц
    Технологический процесс
    14 нм
    На -14 нм (-50%) лучше
    vs
    28 нм
    Passmark
    8912
    На 6223 (231.4%) лучше
    vs
    2689
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    158
    На 84 (113.5%) лучше
    vs
    74
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    856
    На 620 (262.7%) лучше
    vs
    236
    Видео
    Видео обзоры AMD Ryzen 5 2400G

    Сравнение всех характеристик

    AMD FX-9800P AMD Ryzen 5 2400G
    Тип
    Для ноутбуков Десктопный
    Кодовое название архитектуры
    Bristol Ridge Raven Ridge
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    4 4
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    4 8
    На 4 (100%) лучше
    Базовая частота
    нет данных 3.6 ГГц
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    3.6 ГГц 3.9 ГГц
    На 0.3 ГГц (8.3%) лучше
    Технологический процесс
    28 нм 14 нм
    На -14 нм (-50%) лучше
    Размер кристалла
    250 мм2 210 мм2
    Количество транзисторов
    3100 млн
    На 3096 млн (77400%) лучше
    		 4 млн
    Поддержка 64 бит
    Макс. число процессоров в конфигурации
    нет данных 1 (Uniprocessor)
    Сокет
    нет данных AM4
    AMD-V
    Серия
    AMD Bristol Ridge AMD Ryzen 5
    Цена на момент выхода
    нет данных 169 $
    Соотношение цена-качество
    Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
    нет данных 85 %
    Максимальная температура ядра
    90 °C нет данных
    Ревизия PCI Express
    нет данных 3.0
    Количество линий PCI-Express
    нет данных 12
    FMA
    нет данных +
    Кэш 1-го уровня
    Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
    нет данных 128K (на ядро)
    Кэш 2-го уровня
    2 Мб 512K (на ядро)
    Кэш 3-го уровня
    нет данных 4 Мб (всего)
    Свободный множитель
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    15 Вт
    На -50 Вт (-76.9%) лучше
    		 65 Вт
    Passmark
    2689 8912
    На 6223 (231.4%) лучше
    Cinebench 10 32-bit single-core
    нет данных 4805
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    нет данных 21024
    Cinebench 11.5 64-bit single-core
    74 158
    На 84 (113.5%) лучше
    Cinebench 15 64-bit multi-core
    236 856
    На 620 (262.7%) лучше
    WinRAR 4.0
    нет данных 3846
    x264 encoding pass 1
    нет данных 172
    x264 encoding pass 2
    нет данных 48
    TrueCrypt AES
    нет данных 5
    3DMark06 CPU
    нет данных 6672
    Geekbench 4.0 64-bit single-core
    нет данных 4226
    Geekbench 4.0 64-bit multi-core
    нет данных 13211
    AES-NI
    Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
    нет данных +
    AVX
    Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
    Типы оперативной памяти
    нет данных DDR4 Dual-channel
    Допустимый объем памяти
    Максимальный объем оперативной памяти, который можно использовать с данным процессором.
    нет данных 64 Гб
    Количество каналов памяти
    нет данных 2
    Поддержка ECC-памяти
    EEC память разработана специально для систем с высокими требованиями к надёжности обработки данных. Такой вид памяти автоматически распознаёт возникающие ошибки. Обычно используется в серверных компьютерах.
    Видеоядро
    Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
    AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 МГц) +

    Игры

    Мы отобрали для вас 3 видео с тестами производительности AMD FX-9800P, AMD Ryzen 5 2400G в играх: World of Tanks, Fortnite, Red Dead Redemption 2.

    World of Tanks
    Fortnite
    Red Dead Redemption 2
    vs
    AMD FX-9800P vs Intel Core i7-7500U
    vs
    AMD Ryzen 5 PRO 2400G vs AMD Ryzen 5 2400G
    vs
    Intel Core i3-7100 vs AMD Ryzen 5 2400G
    vs
    AMD Ryzen 3 3250U vs AMD Ryzen 5 2400G
    vs
    AMD Ryzen 3 PRO 3200G vs AMD Ryzen 5 2400G
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Celeron J3455E
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i9-10920X
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Core i5-9400H
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon E-2246G
    vs
    Intel Core i3-5157U vs AMD FX-9800P
    vs
    AMD FX-9800P vs Intel Xeon Platinum 8124M
    vs
    AMD FX-9800P vs Intel Xeon E5-2680 v4
    vs
    AMD FX-9800P vs Intel Core i7-4790
    vs
    Intel Celeron N3060 vs AMD FX-9800P
    vs
    AMD Ryzen 3 2200U vs AMD Ryzen 5 2400G
    vs
    AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Xeon Gold 6154
    vs
    Intel Core i5-L16G7 vs AMD Ryzen 5 2400G
    vs
    AMD Ryzen 5 2400G vs Intel Xeon E3-1285 v6
    vs
    Intel Core i5-9400T vs AMD Ryzen 5 2400G