Главная / Процессор / AMD FX-9830P vs AMD FX-7500

AMD FX-9830P vs AMD FX-7500

AMD FX-9830P
20%
Оценка DeviceList
vs
AMD FX-7500
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD FX-9830P и AMD FX-7500 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD FX-9830P
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.7 ГГц
На 0.4 ГГц (12.1%) лучше
vs
3.3 ГГц
Количество транзисторов
3100 млн
На 690 млн (28.6%) лучше
vs
2410 млн
Cinebench 10 32-bit single-core
3033
На 973 (47.2%) лучше
vs
2060
Cinebench 10 32-bit multi-core
9822
На 4340 (79.2%) лучше
vs
5482
Cinebench 11.5 64-bit single-core
93
На 38 (69.1%) лучше
vs
55
Cinebench 15 64-bit multi-core
301
На 148 (96.7%) лучше
vs
153
TrueCrypt AES
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества AMD FX-7500
Энергопотребление (TDP)
19 Вт
На -6 Вт (-24%) лучше
vs
25 Вт
Passmark
3209
На 206 (6.9%) лучше
vs
3003

Сравнение всех характеристик

AMD FX-9830P AMD FX-7500
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Bristol Ridge Kaveri
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
4 4
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
4 4
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
3.7 ГГц
На 0.4 ГГц (12.1%) лучше
3.3 ГГц
Технологический процесс
28 нм 28 нм
Размер кристалла
250 мм2 245 мм2
Количество транзисторов
3100 млн
На 690 млн (28.6%) лучше
2410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных FP3
AMD-V
Серия
AMD Bristol Ridge AMD Kaveri
Максимальная температура ядра
90 °C нет данных
Ревизия PCI Express
нет данных 3.0
HDMI
нет данных +
FMA
нет данных +
FRTC
нет данных +
TrueAudio
нет данных +
PowerNow
нет данных +
PowerGating
нет данных +
Out-of-band
нет данных +
VirusProtect
нет данных +
HSA
нет данных +
IOMMU 2.0
нет данных +
Количество ядер iGPU
нет данных 6
Enduro
нет данных +
Переключаемая графика
нет данных +
UVD
нет данных +
VCE
нет данных +
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
нет данных +
Кэш 2-го уровня
2 Мб 4096 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт 19 Вт
На -6 Вт (-24%) лучше
DisplayPort
нет данных +
Passmark
3003 3209
На 206 (6.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
3033
На 973 (47.2%) лучше
2060
Cinebench 10 32-bit multi-core
9822
На 4340 (79.2%) лучше
5482
Cinebench 11.5 64-bit single-core
93
На 38 (69.1%) лучше
55
Cinebench 15 64-bit multi-core
301
На 148 (96.7%) лучше
153
WinRAR 4.0
нет данных 1479
x264 encoding pass 1
нет данных 69
x264 encoding pass 2
нет данных 14
TrueCrypt AES
2
На 1 (100%) лучше
1
3DMark06 CPU
нет данных 2771
Geekbench 2
нет данных 4730
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 1769
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 4116
AES-NI
Технология от Intel, ускоряющая процесс шифрования по стандарту AES.
нет данных +
AVX
Наличие AVX команд улучшает быстродействие в операциях с плавающей запятой и в требовательных к процессору приложениях.
Типы оперативной памяти
нет данных DDR3-1600
Количество каналов памяти
нет данных 2
Видеоядро
Наличие видеоядра позволяет использовать компьютер без использования видеокарты.
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 900 МГц) +
DirectX
нет данных DirectX® 12
Популярные сравнения