Главная / Процессор / AMD Mobile Athlon 64 2700+ vs AMD Athlon 64 3600+

AMD Mobile Athlon 64 2700+ vs AMD Athlon 64 3600+

vs
AMD Athlon 64 3600+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Athlon 64 2700+ и AMD Athlon 64 3600+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Athlon 64 2700+
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 3600+
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.8 ГГц (50%) лучше
vs
1.6 ГГц
Passmark
601
На 203 (51%) лучше
vs
398

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Athlon 64 2700+ AMD Athlon 64 3600+
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Clawhammer Clawhammer
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2.4 ГГц
На 0.8 ГГц (50%) лучше
Технологический процесс
нет данных 130 нм
Размер кристалла
193 мм2 193 мм2
Количество транзисторов
106 млн 106 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
754 754
Серия
Mobile Athlon 64 нет данных
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K 128K
Кэш 2-го уровня
512K 1 Мб
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 70 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
89 Вт
Passmark
398 601
На 203 (51%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR1 DDR1
Популярные сравнения