Главная / Процессор / AMD Mobile Athlon 64 2700+ vs AMD Turion 64 X2 TL-66

AMD Mobile Athlon 64 2700+ vs AMD Turion 64 X2 TL-66

Мы сравнили характеристики AMD Mobile Athlon 64 2700+ и AMD Turion 64 X2 TL-66 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Athlon 64 2700+
Преимущества AMD Turion 64 X2 TL-66
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.3 ГГц
На 0.7 ГГц (43.8%) лучше
vs
1.6 ГГц

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Athlon 64 2700+ AMD Turion 64 X2 TL-66
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Clawhammer Brisbane
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2.3 ГГц
На 0.7 ГГц (43.8%) лучше
Технологический процесс
нет данных 65 нм
Размер кристалла
193 мм2 нет данных
Количество транзисторов
106 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
754 нет данных
Серия
Mobile Athlon 64 2x AMD Turion 64
Шина
800 МГц 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K нет данных
Кэш 2-го уровня
512K 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
Passmark
398 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1808
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2977
3DMark06 CPU
нет данных 1266
Типы оперативной памяти
DDR1 нет данных
Популярные сравнения