Главная / Процессор / AMD Mobile Athlon 64 2700+ vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ vs Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)

Мы сравнили характеристики AMD Mobile Athlon 64 2700+ и Intel Core 2 Quad Q6600 (95W) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Athlon 64 2700+
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
vs
95 Вт
Преимущества Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Потоков
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.8 ГГц (50%) лучше
vs
1.6 ГГц
Количество транзисторов
582 млн
На 476 млн (449.1%) лучше
vs
106 млн
Passmark
2954
На 2556 (642.2%) лучше
vs
398

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Intel Core 2 Quad Q6600 (95W)
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Clawhammer Kentsfield
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 4
На 3 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 4
На 3 (300%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2.4 ГГц
На 0.8 ГГц (50%) лучше
Технологический процесс
нет данных 65 нм
Размер кристалла
193 мм2 2x 143 мм2
Количество транзисторов
106 млн 582 млн
На 476 млн (449.1%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
754 775
Серия
Mobile Athlon 64 нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 96.6 %
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K 64K (на ядро)
Кэш 2-го уровня
512K 8 Мб (всего)
Максимальная температура корпуса (TCase)
нет данных 62 °C
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -60 Вт (-63.2%) лучше
95 Вт
Passmark
398 2954
На 2556 (642.2%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR1 DDR1, DDR2, DDR3
Популярные сравнения