Главная / Процессор / AMD Mobile Athlon 64 3000+ vs AMD Athlon 64 4000+

AMD Mobile Athlon 64 3000+ vs AMD Athlon 64 4000+

vs
AMD Athlon 64 4000+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Athlon 64 3000+ и AMD Athlon 64 4000+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Athlon 64 3000+
Энергопотребление (TDP)
35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 4000+
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 0.6 ГГц (30%) лучше
vs
2 ГГц
Количество транзисторов
233 млн
На 127 млн (119.8%) лучше
vs
106 млн
Passmark
494
На 44 (9.8%) лучше
vs
450

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Athlon 64 3000+ AMD Athlon 64 4000+
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Oakville San Diego
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.6 ГГц
На 0.6 ГГц (30%) лучше
Технологический процесс
нет данных 130 нм
Размер кристалла
193 мм2 230 мм2
Количество транзисторов
106 млн 233 млн
На 127 млн (119.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
754 939
Серия
Mobile Athlon 64 нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 160 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 4.5 %
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K 128 Кб
Кэш 2-го уровня
512K 512K
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт
На -54 Вт (-60.7%) лучше
89 Вт
Passmark
450 494
На 44 (9.8%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR1 нет данных
Популярные сравнения