Главная / Процессор / AMD Mobile Athlon 64 3000+ vs AMD Turion X2 Ultra ZM-86

AMD Mobile Athlon 64 3000+ vs AMD Turion X2 Ultra ZM-86

Мы сравнили характеристики AMD Mobile Athlon 64 3000+ и AMD Turion X2 Ultra ZM-86 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Athlon 64 3000+
Преимущества AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.4 ГГц (20%) лучше
vs
2 ГГц

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Athlon 64 3000+ AMD Turion X2 Ultra ZM-86
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Oakville Griffin
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.4 ГГц
На 0.4 ГГц (20%) лучше
Технологический процесс
нет данных 65 нм
Размер кристалла
193 мм2 нет данных
Количество транзисторов
106 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
754 S1g2
AMD-V
Серия
Mobile Athlon 64 2x AMD Turion Ultra
Шина
800 МГц 3600 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 100 °C
PowerNow
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K 256 Кб
Кэш 2-го уровня
512K 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
Passmark
450 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1965
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3840
3DMark06 CPU
нет данных 1618
Типы оперативной памяти
DDR1 нет данных
Популярные сравнения