Главная / Процессор / AMD Mobile Athlon 64 3400+ vs Intel Pentium 4 560

AMD Mobile Athlon 64 3400+ vs Intel Pentium 4 560

AMD Mobile Athlon 64 3400+
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Pentium 4 560
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Athlon 64 3400+ и Intel Pentium 4 560 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Athlon 64 3400+
Энергопотребление (TDP)
62 Вт
На -26 Вт (-29.5%) лучше
vs
88 Вт
Преимущества Intel Pentium 4 560
Победитель в сравнении
Максимальная частота
3.6 ГГц
На 1.4 ГГц (63.6%) лучше
vs
2.2 ГГц

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Athlon 64 3400+ Intel Pentium 4 560
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Clawhammer Prescott
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц 3.6 ГГц
На 1.4 ГГц (63.6%) лучше
Технологический процесс
нет данных 90 нм
Размер кристалла
193 мм2 нет данных
Количество транзисторов
106 млн нет данных
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 нет данных
Сокет
754 нет данных
Серия
Mobile Athlon 64 Pentium 4
Шина
800 МГц 800 МГц
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K нет данных
Кэш 2-го уровня
1 Мб нет данных
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
62 Вт
На -26 Вт (-29.5%) лучше
88 Вт
Passmark
512 нет данных
Типы оперативной памяти
DDR1 нет данных
Популярные сравнения