Главная / Процессор / AMD Mobile Athlon 64 3700+ vs AMD Opteron 152

AMD Mobile Athlon 64 3700+ vs AMD Opteron 152

AMD Mobile Athlon 64 3700+
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Opteron 152
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Athlon 64 3700+ и AMD Opteron 152 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Athlon 64 3700+
Энергопотребление (TDP)
81 Вт
На -23 Вт (-22.1%) лучше
vs
104 Вт
Преимущества AMD Opteron 152
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.6 ГГц
На 0.2 ГГц (8.3%) лучше
vs
2.4 ГГц
Passmark
659
На 111 (20.3%) лучше
vs
548

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Athlon 64 3700+ AMD Opteron 152
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Clawhammer Venus
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц 2.6 ГГц
На 0.2 ГГц (8.3%) лучше
Технологический процесс
нет данных 90 нм
Размер кристалла
193 мм2 нет данных
Количество транзисторов
106 млн 106 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
1 1
Сокет
754 939
Серия
Mobile Athlon 64 нет данных
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K 128 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
81 Вт
На -23 Вт (-22.1%) лучше
104 Вт
Passmark
548 659
На 111 (20.3%) лучше
Типы оперативной памяти
DDR1 нет данных
Популярные сравнения