Главная / Процессор / AMD Mobile Athlon 64 3700+ vs Intel Core 2 Duo E6550

AMD Mobile Athlon 64 3700+ vs Intel Core 2 Duo E6550

Характеристики

Общая информация
Бенчмарки
Технологии и дополнительные инструкции
Параметры оперативной памяти
Технологии виртуализации
Встроенная графика

Игры

GTA 5

AMD Mobile Athlon 64 3700+

Оценка DeviceList

Intel Core 2 Duo E6550

Оценка DeviceList

Мы сравнили характеристики AMD Mobile Athlon 64 3700+ и Intel Core 2 Duo E6550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.

Преимущества AMD Mobile Athlon 64 3700+

Максимальная частота

2.4 ГГц

На 0.07 ГГц (3%) лучше

2.33 ГГц

Преимущества Intel Core 2 Duo E6550

Победитель в сравнении

Ядер

На 1 (100%) лучше

Потоков

На 1 (100%) лучше

Количество транзисторов

291 млн

На 185 млн (174.5%) лучше

106 млн

Энергопотребление (TDP)

65 Вт

На -16 Вт (-19.8%) лучше

81 Вт

Passmark

875

На 327 (59.7%) лучше

548

Общая информация
Тип
Для ноутбуков	Десктопный
Кодовое название архитектуры
Clawhammer	Conroe
Ядер Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1	2 На 1 (100%) лучше
Потоков Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1	2 На 1 (100%) лучше
Максимальная частота Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.4 ГГц На 0.07 ГГц (3%) лучше	2.33 ГГц
Технологический процесс
нет данных	65 нм
Размер кристалла
193 мм2	143 мм2
Количество транзисторов
106 млн	291 млн На 185 млн (174.5%) лучше
Поддержка 64 бит

Макс. число процессоров в конфигурации
1	1
Сокет
754	PLGA775
Серия
Mobile Athlon 64	нет данных
Соотношение цена-качество Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных	92 %
Шина
800 МГц	нет данных
Максимальная температура ядра
нет данных	72 °C
TXT Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.

Demand Based Switching
нет данных	-
Четность FSB
нет данных	-
Кэш 1-го уровня Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
128K	64 Кб
Кэш 2-го уровня
1 Мб	4 Мб
Энергопотребление (TDP) Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
81 Вт	65 Вт На -16 Вт (-19.8%) лучше
EDB
нет данных	+
Допустимое напряжение ядра
нет данных	0.85V-1.5V

Бенчмарки
Passmark
548	875 На 327 (59.7%) лучше

Технологии и дополнительные инструкции
Enhanced SpeedStep (EIST) Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.

Turbo Boost
нет данных	-
Hyper-Threading Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.

Idle States

Thermal Monitoring

Параметры оперативной памяти
Типы оперативной памяти
DDR1	DDR1, DDR2, DDR3

Технологии виртуализации
VT-x

Встроенная графика

AMD Mobile Athlon 64 3700+ vs Intel Core 2 Duo E6550

Сравнение всех характеристик

Игры