Главная / Процессор / AMD Mobile Athlon 64 3700+ vs Intel Core 2 Quad Q6600

AMD Mobile Athlon 64 3700+ vs Intel Core 2 Quad Q6600

Видео
    Характеристики
    Игры
    AMD Mobile Athlon 64 3700+
    1%
    Оценка DeviceList
    vs
    Intel Core 2 Quad Q6600
    13%
    Оценка DeviceList
    Мы сравнили характеристики AMD Mobile Athlon 64 3700+ и Intel Core 2 Quad Q6600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
    Преимущества AMD Mobile Athlon 64 3700+
    Энергопотребление (TDP)
    81 Вт
    На -24 Вт (-22.9%) лучше
    vs
    105 Вт
    Преимущества Intel Core 2 Quad Q6600
    Победитель в сравнении
    Ядер
    4
    На 3 (300%) лучше
    vs
    1
    Потоков
    4
    На 3 (300%) лучше
    vs
    1
    Passmark
    1778
    На 1230 (224.5%) лучше
    vs
    548
    Видео
    Видео обзоры Intel Core 2 Quad Q6600

    Сравнение всех характеристик

    AMD Mobile Athlon 64 3700+ Intel Core 2 Quad Q6600
    Тип
    Для ноутбуков Десктопный
    Кодовое название архитектуры
    Clawhammer Kentsfield
    Ядер
    Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
    1 4
    На 3 (300%) лучше
    Потоков
    Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
    1 4
    На 3 (300%) лучше
    Максимальная частота
    Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
    2.4 ГГц 2.4 ГГц
    Технологический процесс
    нет данных 65 нм
    Размер кристалла
    193 мм2 нет данных
    Количество транзисторов
    106 млн нет данных
    Поддержка 64 бит
    Макс. число процессоров в конфигурации
    1 нет данных
    Сокет
    754 нет данных
    Серия
    Mobile Athlon 64 Core 2 4x (Desktop)
    Шина
    800 МГц 1066 МГц
    Кэш 1-го уровня
    Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
    128K нет данных
    Кэш 2-го уровня
    1 Мб нет данных
    Энергопотребление (TDP)
    Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
    81 Вт
    На -24 Вт (-22.9%) лучше
    		 105 Вт
    Passmark
    548 1778
    На 1230 (224.5%) лучше
    Cinebench 10 32-bit single-core
    нет данных 2460
    Cinebench 10 32-bit multi-core
    нет данных 8800
    3DMark06 CPU
    нет данных 3547
    Типы оперативной памяти
    DDR1 нет данных

    Игры

    Мы отобрали для вас 2 видео с тестами производительности AMD Mobile Athlon 64 3700+, Intel Core 2 Quad Q6600 в играх: Fortnite, GTA 5.

    Fortnite
    GTA 5
    Популярные сравнения
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD Athlon Silver 3050U
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon Gold 6230
    vs
    Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon Gold 6226
    vs
    Intel Core i9-12900K vs AMD EPYC 7F32
    vs
    AMD Mobile Sempron 3000+ vs AMD Mobile Athlon 64 3700+
    vs
    AMD Athlon 64 2800+ vs AMD Mobile Athlon 64 3700+
    vs
    AMD Mobile Athlon 64 3700+ vs Intel Pentium 4 560
    vs
    AMD Mobile Athlon 64 3400+ vs AMD Mobile Athlon 64 3700+
    vs
    Intel Core 2 Extreme QX6700 vs AMD Mobile Athlon 64 3700+
    vs
    Intel Core 2 Duo T5600 vs Intel Core 2 Quad Q6600
    vs
    AMD Athlon 64 X2 TK-42 vs Intel Core 2 Quad Q6600
    vs
    Intel Celeron E1400 vs Intel Core 2 Quad Q6600
    vs
    Intel Core 2 Duo SP9400 vs Intel Core 2 Quad Q6600
    vs
    Intel Pentium Dual-Core E2160 vs Intel Core 2 Quad Q6600