Главная / Процессор / AMD Mobile Sempron 2600+ vs AMD Athlon 64 X2 4200+

AMD Mobile Sempron 2600+ vs AMD Athlon 64 X2 4200+

vs
AMD Athlon 64 X2 4200+
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Sempron 2600+ и AMD Athlon 64 X2 4200+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Sempron 2600+
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -64 Вт (-71.9%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Athlon 64 X2 4200+
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.6 ГГц (37.5%) лучше
vs
1.6 ГГц
Поддержка 64 бит
vs
Passmark
730
На 336 (85.3%) лучше
vs
394

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Sempron 2600+ AMD Athlon 64 X2 4200+
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Dublin Manchester
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2.2 ГГц
На 0.6 ГГц (37.5%) лучше
Технологический процесс
нет данных 90 нм
Размер кристалла
нет данных 220 мм2
Количество транзисторов
нет данных 154 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных 939
Серия
Mobile Sempron нет данных
Цена на момент выхода
нет данных 309 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 3.4 %
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256K
Кэш 2-го уровня
нет данных 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -64 Вт (-71.9%) лучше
89 Вт
Passmark
394 730
На 336 (85.3%) лучше
Популярные сравнения