Главная / Процессор / AMD Mobile Sempron 2600+ vs AMD Mobile Sempron 3800+

AMD Mobile Sempron 2600+ vs AMD Mobile Sempron 3800+

Мы сравнили характеристики AMD Mobile Sempron 2600+ и AMD Mobile Sempron 3800+ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Sempron 2600+
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -6 Вт (-19.4%) лучше
vs
31 Вт
Преимущества AMD Mobile Sempron 3800+
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.6 ГГц (37.5%) лучше
vs
1.6 ГГц
Поддержка 64 бит
vs
Passmark
486
На 92 (23.4%) лучше
vs
394

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Sempron 2600+ AMD Mobile Sempron 3800+
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Dublin Sherman
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2.2 ГГц
На 0.6 ГГц (37.5%) лучше
Технологический процесс
нет данных 65 нм
Поддержка 64 бит
Серия
Mobile Sempron Mobile Sempron
Шина
800 МГц 800 МГц
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -6 Вт (-19.4%) лучше
31 Вт
Passmark
394 486
На 92 (23.4%) лучше
Популярные сравнения