Главная / Процессор / AMD Mobile Sempron 3000+ vs AMD Turion 64 X2 TL-60

AMD Mobile Sempron 3000+ vs AMD Turion 64 X2 TL-60

vs
AMD Turion 64 X2 TL-60
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Sempron 3000+ и AMD Turion 64 X2 TL-60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Sempron 3000+
Преимущества AMD Turion 64 X2 TL-60
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.2 ГГц (11.1%) лучше
vs
1.8 ГГц
Поддержка 64 бит
vs

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Sempron 3000+ AMD Turion 64 X2 TL-60
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Paris Trinidad/Tyler
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2 ГГц
На 0.2 ГГц (11.1%) лучше
Технологический процесс
нет данных 90 нм
Размер кристалла
нет данных 147 мм2
Количество транзисторов
нет данных 154 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных S1
Серия
Mobile Sempron 2x AMD Turion 64
Шина
800 МГц 800 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 95 °C
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
нет данных 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
35 Вт 35 Вт
Passmark
414 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1619
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 3130
3DMark06 CPU
нет данных 1457
Популярные сравнения