Главная / Процессор / AMD Mobile Sempron 3100+ vs AMD Opteron 150

AMD Mobile Sempron 3100+ vs AMD Opteron 150

vs
AMD Opteron 150
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Sempron 3100+ и AMD Opteron 150 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Sempron 3100+
Энергопотребление (TDP)
62 Вт
На -27 Вт (-30.3%) лучше
vs
89 Вт
Преимущества AMD Opteron 150
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.6 ГГц (33.3%) лучше
vs
1.8 ГГц
Поддержка 64 бит
vs
Passmark
604
На 178 (41.8%) лучше
vs
426

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Sempron 3100+ AMD Opteron 150
Тип
Для ноутбуков Серверный
Кодовое название архитектуры
Georgetown Venus
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.8 ГГц 2.4 ГГц
На 0.6 ГГц (33.3%) лучше
Технологический процесс
нет данных 130 нм
Размер кристалла
нет данных 193 мм2
Количество транзисторов
нет данных 106 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных 939
Серия
Mobile Sempron нет данных
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
нет данных 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
62 Вт
На -27 Вт (-30.3%) лучше
89 Вт
Passmark
426 604
На 178 (41.8%) лучше
Популярные сравнения