Главная / Процессор / AMD Mobile Sempron 3200+ vs AMD Phenom II X2 N620

AMD Mobile Sempron 3200+ vs AMD Phenom II X2 N620

vs
AMD Phenom II X2 N620
8%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Sempron 3200+ и AMD Phenom II X2 N620 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Sempron 3200+
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Phenom II X2 N620
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.8 ГГц
На 1.2 ГГц (75%) лучше
vs
1.6 ГГц
Поддержка 64 бит
vs

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Sempron 3200+ AMD Phenom II X2 N620
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Keene Champlain
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 2.8 ГГц
На 1.2 ГГц (75%) лучше
Технологический процесс
нет данных 45 нм
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных S1
Серия
Mobile Sempron 2x AMD Phenom II
Шина
800 МГц 3600 МГц
VirusProtect
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 256 Кб
Кэш 2-го уровня
нет данных 2 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
Passmark
355 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2503
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4810
3DMark06 CPU
нет данных 2282
Популярные сравнения