Главная / Процессор / AMD Mobile Sempron 3200+ vs AMD Phenom X4 9100e

AMD Mobile Sempron 3200+ vs AMD Phenom X4 9100e

vs
AMD Phenom X4 9100e
2%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Sempron 3200+ и AMD Phenom X4 9100e и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Sempron 3200+
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -40 Вт (-61.5%) лучше
vs
65 Вт
Преимущества AMD Phenom X4 9100e
Победитель в сравнении
Ядер
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Потоков
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
Максимальная частота
1.8 ГГц
На 0.2 ГГц (12.5%) лучше
vs
1.6 ГГц
Поддержка 64 бит
vs
Passmark
1165
На 810 (228.2%) лучше
vs
355

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Sempron 3200+ AMD Phenom X4 9100e
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Keene Agena
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 4
На 3 (300%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 4
На 3 (300%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
1.6 ГГц 1.8 ГГц
На 0.2 ГГц (12.5%) лучше
Технологический процесс
нет данных 65 нм
Размер кристалла
нет данных 285 мм2
Количество транзисторов
нет данных 450 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных AM2+
AMD-V
Серия
Mobile Sempron нет данных
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня
нет данных 512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня
нет данных 2 Мб (всего)
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -40 Вт (-61.5%) лучше
65 Вт
Passmark
355 1165
На 810 (228.2%) лучше
Популярные сравнения