Главная / Процессор / AMD Mobile Sempron 3300+ vs AMD Turion 64 MT-40

AMD Mobile Sempron 3300+ vs AMD Turion 64 MT-40

vs
AMD Turion 64 MT-40
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Sempron 3300+ и AMD Turion 64 MT-40 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Sempron 3300+
Преимущества AMD Turion 64 MT-40
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 0.2 ГГц (10%) лучше
vs
2 ГГц
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -37 Вт (-59.7%) лучше
vs
62 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Sempron 3300+ AMD Turion 64 MT-40
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Roma Lancaster
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.2 ГГц
На 0.2 ГГц (10%) лучше
Технологический процесс
90 нм 90 нм
Размер кристалла
нет данных 125 мм2
Количество транзисторов
нет данных 114 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
745 754
Серия
AMD Mobile Sempron Turion 64
Шина
800 МГц 800 МГц
PowerNow
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
128 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
62 Вт 25 Вт
На -37 Вт (-59.7%) лучше
Passmark
452 нет данных
3DMark06 CPU
нет данных 814
Популярные сравнения