Главная / Процессор / AMD Mobile Sempron 3300+ vs Intel Celeron M 540

AMD Mobile Sempron 3300+ vs Intel Celeron M 540

vs
Intel Celeron M 540
3%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Sempron 3300+ и Intel Celeron M 540 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Sempron 3300+
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.14 ГГц (7.5%) лучше
vs
1.86 ГГц
Преимущества Intel Celeron M 540
Победитель в сравнении
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
30 Вт
На -32 Вт (-51.6%) лучше
vs
62 Вт
Passmark
542
На 90 (19.9%) лучше
vs
452

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Sempron 3300+ Intel Celeron M 540
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Roma Merom
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц
На 0.14 ГГц (7.5%) лучше
1.86 ГГц
Технологический процесс
90 нм 65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
Поддержка 64 бит
Сокет
745 нет данных
Серия
AMD Mobile Sempron Celeron M
Шина
800 МГц 533 МГц
Кэш 2-го уровня
128 Кб 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
62 Вт 30 Вт
На -32 Вт (-51.6%) лучше
Passmark
452 542
На 90 (19.9%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1744
3DMark06 CPU
нет данных 803
Популярные сравнения