Главная / Процессор / AMD Mobile Sempron 3400+ vs AMD Sempron LE-1100

AMD Mobile Sempron 3400+ vs AMD Sempron LE-1100

AMD Mobile Sempron 3400+
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Sempron LE-1100
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Sempron 3400+ и AMD Sempron LE-1100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Sempron 3400+
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.1 ГГц (5.3%) лучше
vs
1.9 ГГц
Преимущества AMD Sempron LE-1100
Победитель в сравнении
Поддержка 64 бит
vs
Энергопотребление (TDP)
45 Вт
На -17 Вт (-27.4%) лучше
vs
62 Вт
Passmark
486
На 21 (4.5%) лучше
vs
465

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Sempron 3400+ AMD Sempron LE-1100
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Albany Sparta
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц
На 0.1 ГГц (5.3%) лучше
1.9 ГГц
Технологический процесс
нет данных 65 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных AM2
Серия
Mobile Sempron нет данных
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
нет данных 256 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
62 Вт 45 Вт
На -17 Вт (-27.4%) лучше
Passmark
465 486
На 21 (4.5%) лучше
3DMark06 CPU
664 нет данных
Популярные сравнения