Главная / Процессор / AMD Mobile Sempron 3600+ vs AMD Sempron LE-1200

AMD Mobile Sempron 3600+ vs AMD Sempron LE-1200

AMD Mobile Sempron 3600+
1%
Оценка DeviceList
vs
AMD Sempron LE-1200
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Sempron 3600+ и AMD Sempron LE-1200 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Sempron 3600+
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -20 Вт (-44.4%) лучше
vs
45 Вт
Преимущества AMD Sempron LE-1200
Победитель в сравнении
Максимальная частота
2.1 ГГц
На 0.1 ГГц (5%) лучше
vs
2 ГГц
Passmark
551
На 114 (26.1%) лучше
vs
437

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Sempron 3600+ AMD Sempron LE-1200
Тип
Для ноутбуков Десктопный
Кодовое название архитектуры
Sherman Sparta
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.1 ГГц
На 0.1 ГГц (5%) лучше
Технологический процесс
65 нм 65 нм
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных AM2
Серия
Mobile Sempron нет данных
Шина
800 МГц нет данных
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
нет данных 512 Кб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -20 Вт (-44.4%) лучше
45 Вт
Passmark
437 551
На 114 (26.1%) лучше
3DMark06 CPU
748 нет данных
Популярные сравнения