Главная / Процессор / AMD Mobile Sempron 3600+ vs AMD Turion 64 ML-37

AMD Mobile Sempron 3600+ vs AMD Turion 64 ML-37

AMD Mobile Sempron 3600+
1%
Оценка DeviceList
vs
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Sempron 3600+ и AMD Turion 64 ML-37 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Sempron 3600+
Победитель в сравнении
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
vs
90 нм
Энергопотребление (TDP)
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
vs
35 Вт
Преимущества AMD Turion 64 ML-37
3DMark06 CPU
805
На 57 (7.6%) лучше
vs
748

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Sempron 3600+ AMD Turion 64 ML-37
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Sherman Lancaster
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2 ГГц
Технологический процесс
65 нм
На -25 нм (-27.8%) лучше
90 нм
Размер кристалла
нет данных 125 мм2
Количество транзисторов
нет данных 114 млн
Поддержка 64 бит
Макс. число процессоров в конфигурации
нет данных 1
Сокет
нет данных 754
Серия
Mobile Sempron Turion 64
Шина
800 МГц 800 МГц
PowerNow
нет данных +
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
нет данных 1 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт
На -10 Вт (-28.6%) лучше
35 Вт
Passmark
437 нет данных
3DMark06 CPU
748 805
На 57 (7.6%) лучше
Популярные сравнения