Главная / Процессор / AMD Mobile Sempron 3600+ vs Intel Core 2 Duo P8600

AMD Mobile Sempron 3600+ vs Intel Core 2 Duo P8600

AMD Mobile Sempron 3600+
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo P8600
15%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Sempron 3600+ и Intel Core 2 Duo P8600 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Sempron 3600+
Преимущества Intel Core 2 Duo P8600
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Максимальная частота
2.4 ГГц
На 0.4 ГГц (20%) лучше
vs
2 ГГц
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Passmark
828
На 391 (89.5%) лучше
vs
437
3DMark06 CPU
2155
На 1407 (188.1%) лучше
vs
748

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Sempron 3600+ Intel Core 2 Duo P8600
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Sherman Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц 2.4 ГГц
На 0.4 ГГц (20%) лучше
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 81 мм2
Количество транзисторов
нет данных 274 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных PGA478, BGA479
Серия
Mobile Sempron Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
нет данных 209 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 54.5 %
Шина
800 МГц 1066 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
нет данных 3 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт 25 Вт
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.15V
Passmark
437 828
На 391 (89.5%) лучше
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 2618
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 4910
Cinebench 15 64-bit multi-core
нет данных 118
3DMark06 CPU
748 2155
На 1407 (188.1%) лучше
Geekbench 2
нет данных 3466
Geekbench 3 32-bit single-core
нет данных 1248
Geekbench 3 32-bit multi-core
нет данных 2302
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 65
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
Idle States
VT-x
Популярные сравнения