Главная / Процессор / AMD Mobile Sempron 3600+ vs Intel Core 2 Duo SU9400

AMD Mobile Sempron 3600+ vs Intel Core 2 Duo SU9400

AMD Mobile Sempron 3600+
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Duo SU9400
5%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Sempron 3600+ и Intel Core 2 Duo SU9400 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Sempron 3600+
Максимальная частота
2 ГГц
На 0.6 ГГц (42.9%) лучше
vs
1.4 ГГц
Преимущества Intel Core 2 Duo SU9400
Победитель в сравнении
Ядер
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Потоков
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
10 Вт
На -15 Вт (-60%) лучше
vs
25 Вт
3DMark06 CPU
1197
На 449 (60%) лучше
vs
748

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Sempron 3600+ Intel Core 2 Duo SU9400
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Sherman Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 2
На 1 (100%) лучше
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 2
На 1 (100%) лучше
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2 ГГц
На 0.6 ГГц (42.9%) лучше
1.4 ГГц
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных BGA956
Серия
Mobile Sempron Intel Core 2 Duo
Цена на момент выхода
нет данных 262 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 22.3 %
Шина
800 МГц 800 МГц
Максимальная температура ядра
нет данных 105 °C
TXT
Технология доверенного выполнения от Intel для аппаратной защиты компьютера от вредоносных программ. Для каждой защищенной программы процессор выделяет свой изолированный раздел оперативной памяти.
Demand Based Switching
нет данных -
Четность FSB
нет данных -
Кэш 1-го уровня
Самый быстрый уровень кэш памяти, работающий напрямую с ядром. Чем больше объем кэша, тем выше производительность.
нет данных 128 Кб
Кэш 2-го уровня
нет данных 3 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
25 Вт 10 Вт
На -15 Вт (-60%) лучше
EDB
нет данных +
Допустимое напряжение ядра
нет данных 1.05V-1.15V
Passmark
437 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1596
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 2879
3DMark06 CPU
748 1197
На 449 (60%) лучше
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
нет данных 541
Enhanced SpeedStep (EIST)
Технология от Intel, позволяющая понижать частоту процессора до минимального значения для экономии энергопотребления в моменты простоя процессора.
Turbo Boost
нет данных -
Hyper-Threading
Аппаратная технология от Intel, позволяющая обрабатывать на каждом ядре процессора несколько потоков. Для серверных приложений повышение производительности составляет до 30%.
VT-x
Популярные сравнения