Главная / Процессор / AMD Mobile Sempron 3800+ vs Intel Core 2 Solo SU3300

AMD Mobile Sempron 3800+ vs Intel Core 2 Solo SU3300

AMD Mobile Sempron 3800+
1%
Оценка DeviceList
vs
Intel Core 2 Solo SU3300
1%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики AMD Mobile Sempron 3800+ и Intel Core 2 Solo SU3300 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества AMD Mobile Sempron 3800+
Максимальная частота
2.2 ГГц
На 1 ГГц (83.3%) лучше
vs
1.2 ГГц
Преимущества Intel Core 2 Solo SU3300
Победитель в сравнении
Технологический процесс
45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
vs
65 нм
Энергопотребление (TDP)
5.5 Вт
На -25.5 Вт (-82.3%) лучше
vs
31 Вт

Сравнение всех характеристик

AMD Mobile Sempron 3800+ Intel Core 2 Solo SU3300
Тип
Для ноутбуков Для ноутбуков
Кодовое название архитектуры
Sherman Penryn
Ядер
Большое количество ядер улучшает быстродействие в многопоточных приложениях. В настоящий момент увеличение количество ядер процессоров является одним из приоритетов для увеличения производительности.
1 1
Потоков
Большее количество потоков помогает ядрам обрабатывать информацию более эффективным образом. Реальная производительность будет заметна в очень специфических задачах (редактирование видео, базы данных).
1 1
Максимальная частота
Процессоры с большой тактовой частотой выполняют большее количество расчетов в секунду и таким образом обеспечивают лучшую производительность.
2.2 ГГц
На 1 ГГц (83.3%) лучше
1.2 ГГц
Технологический процесс
65 нм 45 нм
На -20 нм (-30.8%) лучше
Размер кристалла
нет данных 107 мм2
Количество транзисторов
нет данных 410 млн
Поддержка 64 бит
Сокет
нет данных BGA956
Серия
Mobile Sempron Intel Core 2 Solo
Цена на момент выхода
нет данных 262 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
нет данных 4 %
Шина
800 МГц 800 МГц
Кэш 2-го уровня
нет данных 3 Мб
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
31 Вт 5.5 Вт
На -25.5 Вт (-82.3%) лучше
Passmark
486 нет данных
Cinebench 10 32-bit single-core
нет данных 1247
Cinebench 10 32-bit multi-core
нет данных 1247
3DMark06 CPU
нет данных 564
Популярные сравнения